陈某某有期徒刑15年。宣判后陈上诉。上级院发回重审,一审法院又以事实不清、证据不足判陈无罪。法院判无罪的理由之一是,陈某某在法庭上否认参与作案, 司法潮流。 根据排除合理怀疑的证明标准所认定的案件事实是一种法律事实,是所有参与诉讼证明活动的人共同作用并通过正当的法律程序而形成的结果,具有正当性、合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-221375.html -
了解详情
的最普遍的一个问题。这几年我一直在思考这个问题。量刑轻一点、重一点没关系的观点,本身就违反我国刑罚适用的最基本原则,因为罪刑相适应是我国刑法的一项基本原则 。在这种观念指导下,一审法院在裁判案件的时候,产生宁重毋轻的思想,因为判决后被告人要上诉,要是判轻了,二审法院无法加重,就要发回重审。与其发回重审 ...
//www.110.com/ziliao/article-220871.html -
了解详情
,被告提供的证人证言没有其他证据印证,不能认定其单据已抵消借款,因此判决原告胜诉。被告上诉后,淄博市中级人民法院裁定发回重审,淄博市博山区人民法院依然以被告 。[43]虽然其中很多是标的额小、争议不大的案件,但依然有大量的案件必须通过普通程序审理。由于基层民事案件中的当事人文化程度不高,很大一部分属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
法民二终字第237号民事裁定书,以原审事实不清,程序不当为由撤销(2006)商民二初字第42号民事判决书,发回重审。本院依法另行组成合议庭,于2008 “其他案件”,均是关系到应否执行光明高中某一股东资产的案件,而本案审理的是合同关系,并不以确认股东的股份数额为条件和目的,二者之间并非同一法律关系。故 ...
//www.110.com/panli/panli_280222.html -
了解详情
原告方书面向被告包头市公安局石拐矿区分局提出国家赔偿请求,包头市公安局石拐矿区分局以赔偿请求已超过国家赔偿请求时效为由,拒绝赔偿。原告方于1997年11月28日 原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-156522.html -
了解详情
男离婚。甲法院在涉及房产分割时,双方竞价到16万元时即无审判记录。最后法院以23万元价格将房产判归男方所有。双方没有上诉。执行中,原告陈女也未提出执行 规定,但法律及司法解释规定了二审在一审出现违反法定程序影响案件正确判决时,应裁定撤销原判,发回重审。这个法理是相通的,也是撤销在前,只有撤销,才能否定 ...
//www.110.com/ziliao/article-58010.html -
了解详情
,被告明知该药具有会使多数使用者患上白内障的副作用,但却未将之公开。最初法院判决惩罚性赔偿金50万美元,但在发回重审后,将惩罚性赔偿金减为2.5万 一点都拿不到;上诉法院经常推翻或者减少惩罚性赔偿数额。最终由上诉法院解决的案件,实际损害的平均数额即补偿性赔偿是17.5万美元,差不多是惩罚性赔偿9.5万 ...
//www.110.com/ziliao/article-141524.html -
了解详情
录像系我方单方制作,判决我方败诉。我方以一审法院未在庭审时当庭播放车载录像违反法定程序为由上诉至中级法院,要求发回重审。二十天后,二审法院判决驳回上诉 项规原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的规定的情形,这样用司法解释的形式限制法院的审判权,一有违反,强制要求二审法院撤销原判,发回重审。 【作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-139336.html -
了解详情
无代理权限,人民法院据此作出的判决,则违反了法定程序,剥夺了当事人的诉讼权利,如当事人不服提出上诉,二审法院应裁定撤销原判,发回重审;如系生效判决, 时授权委托书表面上真实有效且当事人也已确认,即使授权委托书事实上是虚假的,案件也不宜因此发回重审或者全部改判。 (二)异地代领执行款物须办理授权委托书的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138775.html -
了解详情
理论界还是司法界,关于大学自主权事项是否应该受司法审查的认识仍然没有得到完全统一。如在2004年闵迪诉苏州大学招生工作中不作为的案件中,法院驳回了原告的 未能查清诉讼时效问题为由,撤销原判,发回重审;海淀区法院在重审中以原告超过法定起诉期限为由,驳回了原告的起诉;原告再次上诉,北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-61395.html -
了解详情