中国平安财产保险股份有限公司巢湖中心支公司(下简称平保巢湖支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服庐江县人民法院(2007)庐民一初字第200号民事判决,向 请二审予以采纳。针对上诉人的上诉请求及理由,在二审庭审中,被上诉人何晓华提交了书面答辩状,其答辩称:1、原审判决认定事实清楚。因为杭头方向 ...
//www.110.com/panli/panli_93458.html -
了解详情
一起向花神丝绸承担连带责任。日昇航运在法定的答辩期内未提交书面答辩状,其在庭审中辩称,日昇航运委托日昇物流就本案业务进行联络和 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费人民币10,066.79元,二审案件受理费人民币8,856.79元,由被上诉人日昇航运有限公司和被上诉人日昇物流有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_93158.html -
了解详情
人请求赔偿因此导致的误工损失既无事实依据又无法律依据。被上诉人的执业律师在答辩状中使用偏激和侮辱性语言贬损上诉人名誉、侮辱上诉人人格,虽属不当,但其 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案一审受理费120元,实支费112元,二审受理费120元,合计352元,由上诉人李福长承担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_66759.html -
了解详情
、销售咖啡产品,责令停止侵权、没收侵权产品及包装、罚款10万元。2003年8月16日,上海上岛公司向商标评审委员会提交了答辩状,认为陈文敏参与 争议裁定书》。一审案件受理费1000元,由上海上岛咖啡食品有限公司负担(已交纳);二审案件受理费1000元,由上海上岛咖啡食品有限公司负担(于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_39060.html -
了解详情
。银东公司认为既然不存在侵权的事实,赔偿损失就无从谈起。4、本案原审法院应当依法中止审理。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》 的内部结构形状,不在专利法的保护范围之内。被上诉人铝业公司在答辩期内没有提出答辩状。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为,1、关于上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_36791.html -
了解详情
民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定:“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,法院 是否享有著作权;3、被上诉人是否侵犯上诉人的著作权;4、如果构成侵权,被上诉人应如何承担法律责任。二审庭审中,上诉人桑力厂对一审事实未明确表述宣传画册系 ...
//www.110.com/panli/panli_17975.html -
了解详情
甲子路185号。 上诉人郭耀棠因与被上诉人霍淑珍、胡耀煊财产损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第01415号民事判决,向 耀棠的房屋进行鉴定,以确定郭耀棠的房屋受损情况及原因。霍淑珍在答辩状中要求郭耀棠赔偿15000元,但未按法院规定的期限内向法院办理反诉手续。 ...
//www.110.com/panli/panli_82871.html -
了解详情
元是不争的事实,张雪红没有出庭澄清,就更不能相信陈宏顺在答辩状说“本人从未跟她说过我收到李荣茂的工程款,本人亦很少有机会见到她”的 为何这样分配。综上所述,请求二审法院依据《中华人民共和国合同法》第58条、第59条、113条、119条、281条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_82456.html -
了解详情
被告和华公司、和亭分公司、小亭实业公司未到庭应诉,也未向本院递交书面答辩状及提交证据。被告锦亭酒店、锦亭公司、又一亭公司共同辩称:(1)三被告 人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,四被告的行为属于未经许可在同类服务项目使用与原告注册商标近似的商标,构成对原告的商标侵权。2, ...
//www.110.com/panli/panli_77530.html -
了解详情
。请求驳回上诉,维持原判。 原审被告桂书文、张建超未提交书面答辩状。 二审查明事实与一审相一致,予以确认。 以上事实,有儋州市公安局交警大队2006年 判令其支付给被上诉人精神损害抚慰金人民币2万元违反了最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定,应予撤销。最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_70740.html -
了解详情