防城保险公司说本人的驾驶证是B1证，不能驾驶G证为由，拒绝理赔。 虽然说驾驶证不符，但本人觉得保险公司的做法过程中有损本人的利益，例如为什么事故现场不给 的，修好旧的使用就可以等等，这样也可以节省费用，还有节省时间。维修价钱也不会是现在的7000多元钱，可能5000元就可以了。 就以上的相关情况，请问 ...
//www.110.com/ask/question-188731.html -了解详情
安全法》，故上诉人的该项上诉主张，不能成立，本院不予支持。 关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险的问题。对此，本院明确，不论 ，上诉人保险公司应在保险金额范围内向被上诉人张大生赔偿后期医疗费9000元的责任。 至于上诉人认为本案应按照《保险法》、《合同法》和《保险合同》进行理赔， ...
//www.110.com/panli/panli_106140.html -了解详情
说认为它就是一种连带债务，消极说则认为它是与连带债务全然无关的概念，甚至都不能以连带＂的文字来表示。〔２〕但从各国司法实践来看，肯定不真正连带债务 不真正连带债务，因而其绝对排除受理车主同时诉停车场和保险公司的观点是不可取的；第二种观点只认识到了保险公司理赔的代偿性质，而没有全面把握案件的法律关系；第 ...
//www.110.com/ziliao/article-146231.html -了解详情
一切解决了，可由此产生的一系列费用却引起了三方争议。 向谁理赔惹争议 对于是否能够理赔？保险公司立刻拿出《保险法》振振有词地说，按照《保险法》规定，“ 反对者：酒后驾车会无所顾忌。某高校一位讲师认为，酒后驾车损害公共利益不能作为保险标的。保险法中也有明确规定保险公司对此不承担责任。酒后驾车责任都由保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-46395.html -了解详情
医疗保险赔付额的时候，要扣除他已经获得的社保或其他医疗险给付(补偿)款项金额。公司了解到杨先生已经获得相应的社保医疗补偿，因此只给付了余额。杨先生有点糊涂 保险公司就不能拒付，否则就有悖于《保险法》第十八条的规定。为避免类似事件的发生，保险公司应当改进保险条款，书面明确告知投保人保险的理赔原则和要求， ...
//www.110.com/ziliao/article-35204.html -了解详情
，要求退保，而不是骗保。 据负责理赔的刘经理说，陈章平是保险公司的业务员，只是代理人而不属于内部员工，公司对他的违法行为不负责任。就算是陈章平骗保，但 看清楚之后才签字，因为一旦签字后，就表示同意条款的规定。 对于何培清后来所写的证明是否能作为证据，蔡律师认为关键在于何先生证明的真实性。 （林加华） ...
//www.110.com/ziliao/article-35070.html -了解详情
为宜，五原告请求45000元，数额偏高，原审法院不予全额支持。原告虽不能提供误工证明，但考虑到本案的实际情况，可以参照受诉法院所在地相同或者 。被告李伟森应赔偿84894.48元，由被告中华联合财产保险公司广州分公司在第三者责任保险限额200000元理赔范围内承担赔偿责任，于原审判决发生法律效力之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_84159.html -了解详情
格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款的规定，裁定驳回佛山人保公司的起诉。案件受理费200元，财产保全费1407元，合计1607元，由佛山人保公司承担 本案是保险代位求偿权纠纷。由于佛山人保公司并未向深圳发展行理赔，故其不能取得保险代位求偿权。对此，一审对本案的定性及据此作出的结论并无 ...
//www.110.com/panli/panli_55594.html -了解详情
拒绝。故诉至法院，要求判令被告立即履行理赔第三人责任险37192元，并判令被告承担本案诉讼费及律师代理费。被告兵团保险公司农七师分公司辩称，原告在出事故后，未 ，故本院不予支持。原告驾驶员王永奇开车离开事故现场时，不知是否肇事，故不能认定王永奇系逃逸行为。故对被告辩称原告系逃逸行为的理由本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_15544.html -了解详情
合法有效，应予保护。赔付协议不但是对事故损害赔偿责任的一种约定，同时也是为了双方更好地继续履行原财产保险合同，故在该协议中对 的其他诉讼请求；四、原告(反诉被告)青海宾馆合营有限公司给付被告(反诉原告)中国人民保险公司城西区支公司保险费238844.57元。(以上款项于判决生效后十日内付清)案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_9639.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务