年土地改革承包统计表”,结合证人张玉成、朱玉才的证言,证明了1994年土地承包时,案外人冯国华一户共分得五口人(包含其父母二人)承包田的事实 收回二被告占用承包土地承包经营权的诉讼请求本院予以支持。对原告要求二被告赔偿抢占耕地损失的请求,可以由原告另行主张权利。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_18788888.html -
了解详情
2009]102号价格鉴定结论,认定涉案杨树价格为3770元。本院认为,本案是一起土地承包经营权纠纷,当事人争执的主要焦点有两个,一是黄花女于1995年将自己 ,该地上栽种的84棵杨树的产权归属问题。关于焦点一,《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条有明确规定:承包期内,承包方可以自愿将承包地交回 ...
//www.110.com/panli/panli_4251288.html -
了解详情
土地长宽及面积均没有异议。本院确认原、被告的《农户承包土地登记薄》可作为土地承包经营权的有效权属效证予以认定。 根据现场丈量结果,原告在渠西的承包地东西宽 ,因原告未提供有损失数额的证据,本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_215224.html -
了解详情
协议,无法调解处理。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定,经合议庭评议,判决:驳回原告韩**的诉讼 经营土地的合法性和被上诉人侵权的事实。同时,被上诉人的宅基证没有明确的四址,且办证时间在我的土地承包经营权证书之后,系不合法的证件,应予取缔。被上诉人为 ...
//www.110.com/panli/panli_204977.html -
了解详情
亦未口头进行答辩。 原告为支持自己的主张,向本院提供的证据有:保证书、证明人杨XX、杨XX出具的证明各一份。以证明要求被告退还2.7亩耕地 组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。第九条规定:国家保护集体土地所有者的合法权益,保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。 ...
//www.110.com/panli/panli_186429.html -
了解详情
被告方不予返还,其行为违反了当时国家的有关农村土地承包政策和之后颁布的《农村土地承包法》等相关土地承包经营权保护的强制性规定,擅自剥夺了原告方依法享有的 证实原告户口并未迁出。根据证据规则规定,国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其它证据,故原告所持南召县留山公安派出所的户籍证明足以 ...
//www.110.com/panli/panli_161469.html -
了解详情
亩,租期30年,上有双方签字盖章,农经站作为鉴证机关并盖有公章。1998年12月1日,李庄乡政府又发给原告《土地承包经营权证书》一份,确认原告对承包合同中 行为是否侵害了韩秀梅妹妹的合法权益,原审没有查清。2004年该村对韩秀妹的土地抽回时,《农村土地承包法》已经施行,而原审法院却依据《土地管理法》对 ...
//www.110.com/panli/panli_160663.html -
了解详情
郑宪阳,男。 原告何淑霞、郑洪菊诉被告张守信、第三人郑宪阳土地承包经营权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告何淑霞、郑 ,要求返还土地的请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条,《中华人民共和国合同法》第八条、第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_155980.html -
了解详情
,租期30年,上有双方签字盖章,农经站作为鉴证机关并盖有公章。1998年12月1日,李庄乡政府又发给原告《土地承包经营权证书》一份,确认原告对承包合同中 原审法院没有追加杨西村民组为被告参加本案的诉讼,程序违法。2004年该村抽回杨美孝土地时,《农村土地承包法》已经实施,而原审法院却依据《土地管理法》 ...
//www.110.com/panli/panli_155711.html -
了解详情
,租期30年,上有双方签字盖章,农经站作为鉴证机关并盖有公章。1998年12月1日,李庄乡政府又发给原告《土地承包经营权证书》一份,确认原告对承包合同中 原审法院没有追加杨西村民组为被告参加本案的诉讼,程序违法。2004年该村抽回陈博魁土地时,《农村土地承包法》已经实施,而原审法院却依据《土地管理法》 ...
//www.110.com/panli/panli_155701.html -
了解详情