2008年8月,被告向社会保险机构申请,为原告办理暂停该项参保手续。原审认为:原告黄卫应聘到被告处工作,双方签订有劳动合同,劳动关系成立。被告作为用人 的部分社会保险费单位承担部分与个人承担部分均由被告补缴,并办理社会保险转移手续。原告要求7月份工资的诉求,与本案诉争的劳动争议具有不可分性,本院应当 ...
//www.110.com/panli/panli_5669679.html -
了解详情
只是出入证,方便工人出入,公司无二原告的招录登记表,二人未入工伤保险,且二人从事的工作只是辅助性工作,对单位提供的是劳务,清多少砂,付多少 的共同委托代理人张**参加了诉讼,三人并未放弃诉讼请求,应列为本案当事人。双方的劳动争议发生在《中华人民共和国劳动合同法》施行后,应适用《中华人民共和国劳动合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_5191615.html -
了解详情
县公司的职工,并且接受联通浚县公司管理,双方已形成事实上的劳动关系。作为用人单位的联通浚县公司未与王永刚参加社会统筹保险,本案中因追索社会保险费发生的 单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。本案中,联通浚县公司上诉称王永刚 ...
//www.110.com/panli/panli_4445958.html -
了解详情
县公司的职工,并且接受联通浚县公司管理,双方已形成事实上的劳动关系。作为用人单位的联通浚县公司未与李彬参加社会统筹保险,本案中因追索社会保险费发生的争议 单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。本案中,联通浚县公司上诉称李彬 ...
//www.110.com/panli/panli_4445679.html -
了解详情
县公司的职工,并且接受联通浚县公司管理,双方已形成事实上的劳动关系。作为用人单位的联通浚县公司未与胡晓东参加社会统筹保险,本案中因追索社会保险费发生的 单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。本案中,联通浚县公司上诉称胡晓东 ...
//www.110.com/panli/panli_4445214.html -
了解详情
在厂区内抽烟,严重违反了用人单位的劳动纪律和劳动合同的约定,被告解除与原告的劳动合同并无不当,应予支持。2、独生子女费不属于劳动争议范畴,应通过行政部门及计生办 原告是在什么地方抽烟,是在原告的诱导下才说是在更衣室给原告递烟。且证人与原告有利害关系,其证言有很大随意性,不能作为定案依据。对原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_4246124.html -
了解详情
后的工资标准仅执行了一年,即至1996年3月,就又下浮到上调前的水平。1997年,原告的单位被被告兼并,兼并方案中约定,由兼并后的单位上浮 补发1996年3月以来所拖欠的工资。原告认为,其作为被告的职工,在1996年3月以来的工资被告也应该补发,遂向郑州市二七区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_4030674.html -
了解详情
后的工资标准仅执行了一年,即至1996年3月,就又下浮到上调前的水平。1997年,原告的单位被被告兼并,兼并方案中约定,由兼并后的单位上浮 补发1996年3月以来所拖欠的工资。原告认为,其作为被告的职工,在1996年3月以来的工资被告也应该补发,遂向郑州市二七区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_4030540.html -
了解详情
后的工资标准仅执行了一年,即至1996年3月,就又下浮到上调前的水平。1997年,原告的单位被被告兼并,兼并方案中约定,由兼并后的单位上浮 补发1996年3月以来所拖欠的工资。原告认为,其作为被告的职工,在1996年3月以来的工资被告也应该补发,遂向郑州市二七区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_4030179.html -
了解详情
后的工资标准仅执行了一年,即至1996年3月,就又下浮到上调前的水平。1997年,原告的单位被被告兼并,兼并方案中约定,由兼并后的单位上浮 补发1996年3月以来所拖欠的工资。原告认为,其作为被告的职工,在1996年3月以来的工资被告也应该补发,遂向郑州市二七区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_4029932.html -
了解详情