仁恒公司）承揽合同纠纷一案，本院于2008年3月2日受理后，依法使用简易程序，于2008年4月8日公开开庭进行了审理。原告信网公司的委托代理人戈翠 不予支持。信网公司提出仁恒公司在董事长室吊顶装修方面存在违约行为以及空调存在质量问题，并未提举相关证据予以证明且仁恒公司不予认可，故本院不予认定。合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_138262.html -了解详情
二条第(五)项、第五十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告巴东县民政局给付原告邵启 汉玉 审 判 员谭文先 二0 0八年十一月二十日 书 记 员向媛 附：与本案相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的， ...
//www.110.com/panli/panli_135718.html -了解详情
公司）因与被上诉人北京奇泽杰经贸发展有限公司（以下简称奇泽杰公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第21562号民事判决，向本院 所供货物存在质量问题；对于东方天际写字楼工程涉及的欠款金额，由于奇泽杰公司与朗轩公司并未就此签订买卖合同，且朗轩公司对相关送货单价以及货物质量 ...
//www.110.com/panli/panli_108136.html -了解详情
四条第一项、第二百七十九条第一项以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一项第（一）款、第十七条、第十 用承兑汇票，跃博公司已提供了证据证明中建七局延期交工，跃博公司不存在擅自肢解发包的情况，原审法院认定工程正常延期36天正确，中建七局认为是96天没有法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_102829.html -了解详情
总价款的95％，剩余5％作为质量保证金，从验收合格之日起一年内无质量问题即付清5％。2005年4月25日，原被告双方对《水、电安装承包合同书》 申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 关于原告陈六良与被告岳阳市辰泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的 ...
//www.110.com/panli/panli_102481.html -了解详情
澄迈县政府）、上诉人澄迈程鹏糖业有限公司（以下简称程鹏公司）因借款合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００６）海南民初字第４０号民事判决，向本院 原审判决适用法律错误。１、原审判决引用最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条错误。如前所述，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_96806.html -了解详情
。如双方未自行结算需委托中介机构进行造价鉴定的，从收到中介机构的鉴定报告之日起计算诉讼时效期间。(五)发包人在工程款结算后不按期支付工程款，承包人请求 约定计算违约金。(六)人民法院在审理2005年1月1日以前受理的建设工程施工合同纠纷案件时，对相关问题的处理，如以前的法律法规和司法解释没有明确规定的 ...
//www.110.com/fagui/law_306995.html -了解详情
做好解决拖欠农民工工资工作。近期要重点做好元旦、春节期间和与奥运工程相关的拖欠农民工工资问题的预防与解决工作。有关部门及其工作人员玩忽职守、不履行法定职责或违法 ，协调解决农民工和本企业或分包企业的工资纠纷。（三）建设单位、施工总承包企业、专业承包企业或劳务分包企业，有发包、分包或转包给不具备用工主体 ...
//www.110.com/fagui/law_304106.html -了解详情
经营，由我公司继续经营该林地对多方有利，根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五条规定，请求法院判决或调解由我公司完善 ，故本案的定性应是林业承包合同纠纷。本案涉讼的林地权属原告育梧村定花一（1）屯集体所有，依法应由其村集体经济组织进行发包，遵循民主议定原则，经本 ...
//www.110.com/panli/panli_46262471.html -了解详情
循鼎时，对蔡循鼎出具的合同、协议（复印件）的真实性、合法性未尽善意审查义务。梁勇未要求蔡循鼎提供财产证明，也不与发包单位或承包单位联系核实， 是终审的判决、裁定。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不 ...
//www.110.com/panli/panli_46156636.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务