做出了处理决定，之后被告没有履行任何手续就自动离职，根据国家法律及原告《员工手册》的规定，由于被告自动离职，导致双方劳动合同已经解除。因此双方劳动合同解除的 昌平区劳动争议仲裁委员会裁决书认定事实不清，法律适用错误。鉴于此，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法裁决。诉讼请求：1、请求判令原告不 ...
//www.110.com/panli/panli_45091353.html -了解详情
存在劳动关系及合同第22条第3款、第37条内容。3、员工手册，以证明原告职工须遵守的纪律。4、原告法定代表人刘某与被告在黄岩区南城派出所的笔录 上述裁决，于2011年4月26日诉至本院。本院认为，原、被告签订的劳动合同，合法有效。双方应当按照劳动合同履行各自义务。我国劳动合同法规定，用人单位单方面解除 ...
//www.110.com/panli/panli_30068669.html -了解详情
11日，被告提出仲裁申请，要求原告恢复劳动关系，继续履行劳动合同；返还原始劳动手册正本。上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会裁决原、被告恢复劳动关系，继续履行劳动合同； 岗位而言，原告已将被告所在生产岗位撤销，设备已报废，故客观上原告也不需要保有该岗位的员工。因此，本院认为，原、被告劳动合同订立时所依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_14516161.html -了解详情
黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司诉称，被告原系原告的员工。被告工作的店铺因战略调整自2009年1月24日起停业，鉴于劳动合同订立时所 与被告的劳动合同于即日解除。同日，原告为被告办理退工手续，但未将劳动手册及退工单送达被告。2009年9月1日，被告向上海市普陀区劳动争议仲裁委员会申请 ...
//www.110.com/panli/panli_3097929.html -了解详情
黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司诉称，被告原系原告的员工。被告工作的店铺因战略调整自2009年1月24日起停业，鉴于劳动合同订立时所 与被告的劳动合同于即日解除。同日，原告为被告办理退工手续，但未将劳动手册及退工单送达被告。2009年9月1日，被告向上海市普陀区劳动争议仲裁委员会申请 ...
//www.110.com/panli/panli_3091489.html -了解详情
黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司诉称，被告原系原告的员工。被告工作的店铺因战略调整自2009年1月24日起停业，鉴于劳动合同订立时所 与被告的劳动合同于即日解除。同日，原告为被告办理退工手续，但未将劳动手册及退工单送达被告。2009年9月1日，被告向上海市普陀区劳动争议仲裁委员会申请 ...
//www.110.com/panli/panli_3090827.html -了解详情
黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司诉称，被告原系原告的员工。被告工作的店铺因战略调整自2009年1月24日起停业，鉴于劳动合同订立时所 与被告的劳动合同于即日解除。同日，原告为被告办理退工手续，但未将劳动手册及退工单送达被告。2009年9月1日，被告向上海市普陀区劳动争议仲裁委员会申请 ...
//www.110.com/panli/panli_3087097.html -了解详情
黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司诉称，被告原系原告的员工。被告工作的店铺因战略调整自2009年1月24日起停业，鉴于劳动合同订立时所 与被告的劳动合同于即日解除。同日，原告为被告办理退工手续，但未将劳动手册及退工单送达被告。2009年9月1日，被告向上海市普陀区劳动争议仲裁委员会申请 ...
//www.110.com/panli/panli_3086000.html -了解详情
黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司诉称，被告原系原告的员工。被告工作的店铺因战略调整自2009年1月24日起停业，鉴于劳动合同订立时所 与被告的劳动合同于即日解除。同日，原告为被告办理退工手续，但未将劳动手册及退工单送达被告。2009年9月1日，被告向上海市普陀区劳动争议仲裁委员会申请 ...
//www.110.com/panli/panli_3085572.html -了解详情
、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司诉称，被告原系原告的员工。被告工作的店铺因战略调整自2009年1月24日起停业，鉴于劳动合同订立时所 与被告的劳动合同于即日解除。同日，原告为被告办理退工手续，但未将劳动手册及退工单送达被告。2009年9月1日，被告向上海市普陀区劳动争议仲裁委员会申请 ...
//www.110.com/panli/panli_3083244.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务