智湘(反诉被告)遂诉至法院。 本院认为:本案属房屋租赁合同纠纷。合同是双方当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周智湘(反诉被告)于2005年 中华人民共和国合同法》第二百二十九条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十六条第一款之规定,判决如下: 一、原告周智湘( ...
//www.110.com/panli/panli_242837.html -
了解详情
智湘(反诉被告)遂诉至法院。 本院认为:本案属房屋租赁合同纠纷。合同是双方当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周智湘(反诉被告)于2005年 中华人民共和国合同法》第二百二十九条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十六条第一款之规定,判决如下: 一、原告周智湘( ...
//www.110.com/panli/panli_242829.html -
了解详情
智湘(反诉被告)遂诉至法院。 本院认为:本案属房屋租赁合同纠纷。合同是双方当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周智湘(反诉被告)于2005年 中华人民共和国合同法》第二百二十九条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十六条第一款之规定,判决如下: 一、原告周智湘( ...
//www.110.com/panli/panli_242823.html -
了解详情
智湘(反诉被告)遂诉至法院。 本院认为:本案属房屋租赁合同纠纷。合同是双方当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周智湘(反诉被告)于2005年 中华人民共和国合同法》第二百二十九条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十六条第一款之规定,判决如下: 一、原告周智湘( ...
//www.110.com/panli/panli_242819.html -
了解详情
智湘(反诉被告)遂诉至法院。 本院认为:本案属房屋租赁合同纠纷。合同是双方当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周智湘(反诉被告)于2005年 中华人民共和国合同法》第二百二十九条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十六条第一款之规定,判决如下: 一、原告周智湘( ...
//www.110.com/panli/panli_242816.html -
了解详情
湘(反诉被告)遂诉至法院。 本院认为:本案属房屋租赁合同纠纷。合同是双方当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周智湘(反诉被告)于2005年 原告)均未表示异议,根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第六十六条规定:一方当事人向对方当事人提出民事权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_242812.html -
了解详情
原告方主持与被告就被告未按约交纳租金问题进行协商,原告陈述只要被告交纳2月租金等费用即供电让被告经营,或者解除双方的合同,给予被告2-4万元补偿;被告 的理由均符合法律规定,故原告要求解除与被告签订的房屋租用合同的诉讼请求,本院予以支持。被告辩称《城市房屋租赁管理办法》第二十四条规定承租人拖欠租金6个 ...
//www.110.com/panli/panli_240871.html -
了解详情
,司法实践中处理起来比较棘手。对此,笔者就房屋租赁合同终止后如何处理添附物的问题浅淡几点粗略的认识: 一、添附的法律含义 在民法理论中,添附是混合、 是必须动产附着于不动产之上,即附着者为动产,被附着者为不动产;二是动产成为不动产的重要组成部分,即二物结合以后,不经毁损或变更其性质而不能分离;三是动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-150951.html -
了解详情
上诉请求,本院分别阐述如下: 一、关于本案是否适用《通知》第3条的规定不属于人民法院受理范围的问题。《通知》第3条是在当时商品房不发达,职工主要依靠分配单位 房纠纷,人民法院不予受理。而本案系华达清算组请求解除业已形成的房屋租赁合同纠纷,不是分房、建房过程中产生的纠纷,故不适用该规定,对陈群艽的该上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_186079.html -
了解详情
元。 宣判后,郭燕娟不服,上诉称:1、原审认定事实不当。原审认定当事人双方所签订的房屋租赁合同有效错误;2、原审否认上诉人已经实际通知被上诉人解除合同的 所担保的物品进行交接,故就10000元押金的问题本次诉讼不做处理。上诉人郭燕娟的上诉理由不当,本院不予支持。因合同已经终止,原审判决需进行变更。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_149870.html -
了解详情