的;三、林地林木权属问题,申请再审人祥贝三小组认为自己有证据,但在我们政府调查取证过程中,没有哪个生产队提供任何证据证明争议地属于各自所有。请法院驳回申请再审人 范围,但将宜州市祥贝乡祥贝社区林场的部分土地作为争议地进行分割,仍属行政决定认定事实不清的情形。因此,被申请人宜州市人民政府关于争议地范围是 ...
//www.110.com/panli/panli_22023969.html -
了解详情
依法公开有关政府信息,原告作为公民和该项目的利害关系人曾与2009年6月30日向二被告提出有关该项目的信息予以公开的申请。二被告未予理睬。请求确认不公开信息 。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第<三>项的规定,判决如下:一、责令被告封丘县规划建设局、封丘县国土资源局于本判决书生效后15个工作 ...
//www.110.com/panli/panli_16917735.html -
了解详情
,1、(2010)驻法行终字第83号行政裁定书;2、(2009)驻法行终字第35号行政判决书;3、情况反映;该组证据证明应当撤销2009) 款规定情形。驻马店地区基本建设委员会不属县级以上人民政府,其《关于泌阳县征用土地遗留问题的批复》应以当时驻马店地区政府的名义作出 ,作为政府的职能部门,驻马店地区 ...
//www.110.com/panli/panli_12616614.html -
了解详情
相对人的权利义务的具体事务,只能依法由具有相关法定行政职责的行政机关依照法定程序和方式进行处理,不能由政府以督办的形式代行处理。然而,鼎城区政府对其所属 、周旭来、周文军的其他赔偿请求。案件受理费50元,由被告常德市鼎城区人民政府负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_11493753.html -
了解详情
对以下证据、依据作如下确认:被告提供的证据来源不明,也不属于政府规章或规范性文件,不能作为定案的依据。原告提供的证据,因被告无异议,本院予以确认 答复。 本案诉讼费50元由被告商丘市公安局睢阳分局负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提出上诉,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_7980589.html -
了解详情
,该笔录部分内容与客观事实不符,不具备证据真实性原则,不能作为本案有效证据使用。被告提供的证据3、6、7中以原告未经政府土地行政主管部门批准私自将原批准的 。本案受理费50元,由原、被告各负担25元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_6253980.html -
了解详情
驳回了原告的诉讼请求,致使漯河市中级人民法院对民事案件审理后,最终判决原告败诉搬出房屋。综上所述,原告认为,被告在原告不知情的情况下,将已售给原告的房屋占用 12月19日的缴款收据。以上证据 ⑴结合原告引用第三人提供的(2009)漯行终字第54号行政判决书和(2009)漯民四终字第201号民事判决书, ...
//www.110.com/panli/panli_5471609.html -
了解详情
,且又将他人所有的土地填入其中,实体错误,依法应予撤销。因此,其不具有证据力,不能作为对争执土地的权属凭据,原告起诉事实,证据不足,要求撤销被告行政处理决定, 29日全政处字(2009)24号行政处理决定。案件受理费50元,由原告柘桥村委第六村民小组负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_4427031.html -
了解详情
驳回蔺世菊维持原阳县城关镇人民政府原城镇决字(2007)第2号处理决定书的请求。案件受理费50元,由原阳县人民政府负担。上诉人石书领、石文才不服,共同 复议过程中追加石文才作为当事人参加复议,是获嘉县人民法院(2008)获行初字第21号行政判决书明确说明的,该判决书每个当事人均持有,不涉及另行通知的 ...
//www.110.com/panli/panli_3515475.html -
了解详情
本次交通事故中所负的责任,李集镇政府赔偿原告各项f536uouv1?f53Bs90t%为宜,交通局承担连带赔偿责任。二被告辩称其不应作为本案被告以及原告的起诉已超过法定诉讼 百一十九条、第一百三十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(一)项、第二款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_2576085.html -
了解详情