第五分公司是上诉人公交集团公司依法登记设立的分公司，虽没有独立的法人资格，但属于我国民事诉讼法规定的“其他组织”，具有民事主体资格。原审被告第五分公司对外经营公交 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈红阳 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二00六年十一月十四日 ...
//www.110.com/panli/panli_105420.html -了解详情
产中，包含了与被上诉人签订并履行《兰坪县—乡镇光纤联网合同》所取得的资产。此外，在诉讼中，广电网络公司兰坪支公司向原审法院出具了一份证明，主张因 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长 陈红阳 审判员 付锡勇 代理审判员 冯辉 二○○六年十月十二日 书记员 潘 ...
//www.110.com/panli/panli_105412.html -了解详情
为证明其主张的诉讼请求，向法院提交以下证据材料： 证据材料一、《营业执照》。 证据材料二、《金融许可证》。 证据材料一、二欲证明原告的主体资格。 证据 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈寒梅 代理审判员苏静巍 代理审判员孙建 二○○六年八月十八日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_105252.html -了解详情
昆明中天世纪房地产经纪有限公司（以下简称“中天公司”）委托合同纠纷一案，本院受理后，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之规定，组织 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年九月二十日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_105146.html -了解详情
证据的举证、质证，本院认为，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条之规定，在诉讼过程中，一方当事人对于对方当事人陈述的案件 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年九月二十日 书记员金馨 ...
//www.110.com/panli/panli_105139.html -了解详情
被侵害，而其却迟至2004年2月才在前案诉讼中提出反诉主张该民事权利，请求被告进行返工，故原告的该项诉讼请求亦已超过我国《民法通则》所规定的二年 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员潘玲 审判员孟静 二○○五年七月八日 书记员熊辉 本裁判文书 ...
//www.110.com/panli/panli_105103.html -了解详情
一通文化港没有参与合同的履行的事实，无法否认。 本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长 邵坚 审判员 杨宁 代理审判员 黄超 二ＯＯ四年十月十九日 书记员 李 ...
//www.110.com/panli/panli_105052.html -了解详情
两原告的委托代理人田涌，王燕斌，两被告的委托代理人王中，杨明东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 两原告起诉称：2002年底，通达公司向原告联合社 执行的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二○○四年十二月十五日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_104951.html -了解详情
两原告的委托代理人田涌，王燕斌，两被告的委托代理人王中，杨明东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 两原告起诉称：2002年底，通达公司向原告联合社 执行的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二○○四年十二月十五日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_104949.html -了解详情
诉讼时效均未超过，对原告请求福利材料厂承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民 执行的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员 苏静巍 二○○四年十二月十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_104936.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务