(试行) 》中，出现了三次及时字样，该法第2条将及时审理民事案件提升为民事诉讼法的基本任务之一；第6 条规定调解无效，应及时判决。这些规定， 四) 。但是，如果我们对不同周期段的诉讼周期分布情况进行分析(见下图五) ，就会发现，在1991年民事诉讼法修改前后的年份和2000年最高人民法院关于审限规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-266919.html -了解详情
在学界尚无深入研究。不过，从我国行以法学界的基本论点看，似乎行政权的合法性与行政权的理性化是同一意义的事物。即是说，只要我们能够做到行政权的 中的行政成本权衡与《行政诉讼法》修改的若干走向 在目前我国的行政诉讼制度中并没有明文规定人民法院可以权衡行政成本的问题，即《行政诉讼法》并没有赋予人民法院在司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-263094.html -了解详情
台湾和澳门地区也将这一原则规定在民事诉讼法中。针对诉讼中的诚信缺乏，滥用诉讼权利的问题，我国在修订民事诉讼法时应当在基本原则部分增设诚实信用原则，规定当事人 法官主动调查。在修订民事诉讼法时，应当把这一司法解释上升为法律，将它明确规定为法院应当依职权调查收集证据的情形之一。 （六）修改相应规定，以遏制 ...
//www.110.com/ziliao/article-255267.html -了解详情
立法，确立鉴定人出庭、陈述、质证内容以及专家辅助人参与质证等，并建议修改民事诉讼法时予以体现。 【关键词】鉴定人；鉴定结论；质证 【写作年份】2009年 ，并因此对司法公正产生了不利的影响，对此进行讨论并就完善民事诉讼的相关制度提出建议就成为必要。 1.鉴定人出庭质证的基本问题 1.1.专家在庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-246241.html -了解详情
澄清人们对两种裁定是否具有再审性的模糊认识。笔者以为，应该在今后修改民事诉讼法时在民事诉讼法中明确加以规定只有不予受理和驳回起诉的裁定才能提起再审，其他裁定不得提起再审。因为不予受理和驳回起诉的司法行为涉及当事人的基本诉权问题，所以，应当给予当事人提起再审的机会。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237574.html -了解详情
制度就没有了生存的基本条件。也许有的人会以为，当一方当事人承认对方的事实主张时，法院予以认可，自认的一切功效不都存在了吗。问题在于经法院 ）[14][15].甚至有诉讼法学家指出，交叉询问制度的导入是战后最大的失误[16].1996年日本对《民事诉讼法》进行了世纪性修改，仍然保留了交叉询问制，但对原有 ...
//www.110.com/ziliao/article-237536.html -了解详情
制度。 1979年、1983年先后修改公布的《人民法院组织法》沿用了上述规定。1982年和1991年通过的《民事诉讼法》将两审终审作为一项基本制度来规定，并根据 的再审之诉。双方一般也就不会在此问题上发生争执。现行民事诉讼法由于对此规定得不够明确，常常导致当事人和法院因理解不一致而产生摩擦和冲突，同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-232925.html -了解详情
例外，而现代诉讼制度以审判公开为原则；在仲裁中选择仲裁员是当事人的基本权利，但诉讼中的当事人却无权选择法官；仲裁实行一裁终局，而诉讼则以两审终审 经言词辩论而为裁判。 [24]德国、日本的民事诉讼法均规定了可以由当事人合意选择越级上诉。 [25]在江伟教授主持的民事诉讼法修改专家建议稿中，对这两类合意 ...
//www.110.com/ziliao/article-228458.html -了解详情
修改草案，[5]但本次立法活动所引发的基本法律修改权行使的合理性、乃至全国人大与其常委会之间的关系等重要问题仍然值得学术界进一步展开研究和讨论。 本文认为， 原则参照大会审议中代表提出的意见进一步审议修改后颁布试行。[54]全国人大认为这种授权是有先例的，因为民事诉讼法草案经五届全国人大四次会议审议后 ...
//www.110.com/ziliao/article-227918.html -了解详情
修改草案，[5]但本次立法活动所引发的基本法律修改权行使的合理性、乃至全国人大与其常委会之间的关系等重要问题仍然值得学术界进一步展开研究和讨论。 本文认为， 原则参照大会审议中代表提出的意见进一步审议修改后颁布试行。[54]全国人大认为这种授权是有先例的，因为民事诉讼法草案经五届全国人大四次会议审议后 ...
//www.110.com/ziliao/article-227917.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务