公证,公证书没有针对上述视频文件的下载过程进行公证。上述视频文件的真实性是由声明人负责的,公证律师并未见证该视频文件的下载过程,无法证实其真实性。因此 网站并下载一段影片,其依据《宣誓及声明条例》作出的声明不实将可能承担相应的法律责任。该声明书在性质上属于Shirley CONWAY的证人证言,该声明 ...
//www.110.com/panli/panli_48646079.html -
了解详情
民法通则、《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》等相关法律中仅是规定了依法改变土地权属的应当办理变更登记手续,但并未规定没有办理的就 人的诉讼请求也绝对错误。上诉人有权获得利益的具体数额,如下:㈠按照《声明书》中的内容,上诉人有权获得《民事起诉状》中合计宅基地233.8平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-472150.html -
了解详情
.7元后,不再追究麻某和上诉人的任何责任,原判没有认定该《声明书》的法律效力,明显错误。为此请求撤销一审判决,改判驳回被上诉人对上诉人提出的全部 起诉,请求判令保险公司赔偿其因缔约过失所造成的损失17702.30元,缺乏事实依据和法律依据,其诉求理由不足,不予支持。保险公司上诉称李某已经全额取回投保费 ...
//www.110.com/ziliao/article-270885.html -
了解详情
并代其签名。其后,被告根据两人提交的申请材料及填写的《申请结婚登记声明书》,作出准予结婚登记的行政行为,并当场送达《结婚证》。嗣后,原告认为 判决不但事实不符,而且有悖于社会公德。 2、不符合婚姻法中可撤销或者无效婚姻的法律事由 婚姻法并未规定程序违法是婚姻无效的法定事由。这是因为婚姻登记行为调整的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-233928.html -
了解详情
水族同业协会出具的函件,不符合我国法律对证据的形式要求,依法不产生证据效力。其次,明利红虫场提供的38份“声明书”,其主体均未提供有效的企业 所规定的不得作为商标注册的标志。共鳞公司主张争议商标具有显著性,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上所述,商标评审委员会在第1680号裁定中认定事实清楚,程序 ...
//www.110.com/panli/panli_91115.html -
了解详情
,声明内容与广州华进商标专利代理有限公司商标代理人胡杰起草的声明书内容一致。但原告庭审中否认看到2001年7月24日陈怀斌在《中国工商报》上刊登 并无不当,故本院予以维持。 综上所述,原审法院审理程序合法,认定事实清楚,适用法律基本正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_86156.html -
了解详情
》的曲目相同。 2006年3月16日,瑞士作者版权协会向中国音乐著作权协会法律总监马继超致函。函件表明AVC公司是其两个成员Swiss0ng出版公司和Activ 起始时间2002年1月1日,因此对该声明书的真实性持有异议。鉴于AVC公司的上述授权行为并不违反法律规定,因此原告金革公司自成立之日2002 ...
//www.110.com/panli/panli_71877.html -
了解详情
权争议纠纷作出判定是错误的。二、原审判决认定“KATE MOSS的姓名权受中国法律保护”是错误的,KATE MOSS不是中国国籍,亦未在中国境内,不能 资格提出异议,并且在本案二审诉讼过程中,模特“KATE MOSS”本人向本院提交了声明书,进一步明确其授权商史东公司提出商标争议系其真实意思表示,且其 ...
//www.110.com/panli/panli_48339778.html -
了解详情
款之规定及其它有关法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先偿还借款方所欠贷款方之债务。……同日,深圳市公证处为上述《抵押声明书》进行了公证。深圳市 优惠利率上浮2%再加收2%的违约利率计算。关于10万元律师费,根据香港特别行政区法律,法院有权判决败诉方承担讼费,讼费包括胜诉方应支付的部分律师费。 ...
//www.110.com/panli/panli_12930607.html -
了解详情
元的欠条,故该所谓的《声明书》是无效的,而且现被上诉人诉请的400000元债权与投资款无关,上诉人称是投资款转为借款没有事实依据。综上所述,一审人民法院对本案认定事实及适用法律均正确,应依法维持,上诉人上诉无理,应依法驳回。综合诉辩双方的意见,对一审查明的事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_6384555.html -
了解详情