甲方未能如期还款,酿成纠纷。乙方以借款合同纠纷为由向其所在地法院提起了诉讼。甲方对此提出管辖权异议,要求按购销合同中的协方管辖条款执行,这是一起 的权利,进而更有利于对当事人实体权益的维护。综上所述,笔者认为,民事案件的管辖权作为民事诉讼法中的一个基础内容,应充分体现“两便”原则,即应符合诉讼经济原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-36687.html -
了解详情
农协会)、中国农业银行成都市总府支行(以下简称农行成都市总府支行)信用证欺诈纠纷管辖权异议一案,不服四川省高级人民法院(1999)川经初字第1号民事裁定, 裁定。被上诉人欧亚公司未进行答辩。本院认为:原审原告欧亚公司向原审法院起诉的诉讼请求是宣告信用证无效,起诉的被告为信用证的受益人-基础交易买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36598.html -
了解详情
农协会)、中国农业银行成都市总府支行(以下简称农行成都市总府支行)信用证欺诈纠纷管辖权异议一案,不服四川省高级人民法院(1999)川经初字第1号民事裁定 裁定。被上诉人欧亚公司未进行答辩。本院认为:原审原告欧亚公司向原审法院起诉的诉讼请求是宣告信用证无效,起诉的被告为信用证的受益人——基础交易买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_60093.html -
了解详情
吉林市淞美醋酸有限公司(以下简称淞美公司)侵权损害赔偿纠纷管辖权异议一案,不服吉林省高级人民法院(以下简称原审法院)(2004)吉民二初字第31-1号民事裁定,向 约定,本案应当由仲裁机构通过仲裁解决纠纷,请求将本案移送仲裁机构。原审法院认为:WP公司与吉化公司虽然在合作合同中签有仲裁条款,但该条款只 ...
//www.110.com/panli/panli_27852.html -
了解详情
宝利打火机: 问题1.电梯买卖合同约定 因拖欠货款引发的一切纠纷,由供方所在地法院管辖。随后签订的电梯安装合同中 解决纠纷的方式为 按照买卖合同处理纠纷的 ,应由被告住所地或者合同履行地法院管辖,这个理由成立吗? 问题3,如果这个理由不成立,该以什么理由来提出管辖权异议? 本人拥有律师资格证,但下海 ...
//www.110.com/ask/question-405840.html -
了解详情
是其了结民事案件的法定方式之一。撤诉效果发生后,本案诉讼程序即告终结,法院此前受理的案件同时也告了结。由此可见,撤诉制度的确立与适用,不仅使当事人对 对管辖权裁定进行审理了,只需依据一审法院的撤诉裁定书,终结管辖权异议的审理,将案卷退回一审法院。同理,对移送有管辖权的法院作出更不合理。 理由二、《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-145168.html -
了解详情
有管辖权。 第三种观点认为被告所在地法院可受理此案,如在法院行使释明权后被告未提出管辖权异议,则被告所在地法院有管辖权。 【评析】 笔者同意第二种观点。 ,这时在不损害被告利益的情况下,原告是可以放弃该利益,选择在被告所在地法院起诉的。第一种观点拘束于协议管辖的表面意思,片面理解协议管辖必须遵守,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-62267.html -
了解详情
与陈勇之间的纠纷是合同纠纷而不是专利侵权纠纷,北京市高级人民法院对本案没有管辖权,应移送天津市高级人民法院管辖的理由,请求改变原审裁定,故本院经双方当事人一致 范畴,不应在管辖权异议程序中解决。因此,上诉人以其与被上诉人之间是合同纠纷而不是侵犯专利权纠纷为由,主张原审法院对本案没有管辖权,应移送天津市 ...
//www.110.com/ziliao/article-57182.html -
了解详情
,厦门是本次租船合同的履行地。因此,于1994年3月17日向厦门海事法院起诉称,平成商社违反合同约定,拒绝装货,导致船舶空载,造成其经济损失4.6 海事法院。「审判」厦门海事法院对被告日本国平成商事株式会社提出的管辖权异议,经审查认为:原、被告通过电传签订合同,被告确认时间在后,其所在地神户为合同签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-38567.html -
了解详情
,厦门是本次租船合同的履行地。因此,于1994年3月17日向厦门海事法院起诉称,平成商社违反合同约定,拒绝装货,导致船舶空载,造成其经济损失4.6 海事法院。「审判」厦门海事法院对被告日本国平成商事株式会社提出的管辖权异议,经审查认为:原、被告通过电传签订合同,被告确认时间在后,其所在地神户为合同签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-37738.html -
了解详情