元，梁春福赔偿死者王X家属160000元。原告梁春福已按法院调解书全部履行，向保险公司要求理赔时遭拒绝。另查明：豫NA7319、豫NC28l挂重型半挂牵引车 相平衡的原则。对被告保险公司依该责任免除规定不负赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。在交通事故发生后，原告梁春福在事故处理、赔偿调解、赔偿支付上已 ...
//www.110.com/panli/panli_266993.html -了解详情
本院予以支持。被告平顶山太平保险公司辩称三责险是指本车及车上人员以外的人或物，本案死者是本车上的人员，不属于三责险的理赔范围的意见，因 中，双方当事人申请协商调解，但协商调解不成。本院认为，王国强所有的豫D98582号车在平顶山太平保险公司投保商业第三者责任险的事实清楚。原审法院根据案件事实确定王国强 ...
//www.110.com/panli/panli_254802.html -了解详情
的项目范围及金额如何确定。三是被告安邦保险萍乡支公司如何承担理赔责任。 关于第一个焦点，一、被告萍乡汽车运输公司与肇事车辆赣J18436号车之间是存在 第三者责任险范围内承担赔偿责任，符合法律规定和保险合同约定，上诉人是本案法定当事人，一审法院判决上诉人承担诉讼费用符合法律规定。 二审审理过程中，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_239099.html -了解详情
先、周洪军、顾留萍、不同意调解，故未调解达成协议。 一审法院认为：我国有关法律明确规定，严禁无证驾驶机动车和酒后驾车，如果违反了规定，酿成的后果 对剩余部分人民币8290元应当予以赔付。一审对此认定及处理不当，本院依法予以纠正。对保险公司已理赔的人民币51710元，系由许志强领取，而该款项属于对云A／ ...
//www.110.com/panli/panli_152850.html -了解详情
，其余由范建文、吴晓晖自负。综合以上本诉和反诉部分的损失，被告隆回财保公司应在交强险理赔限额内赔偿申秋连60000元，不足部分由范建文 通行。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_98880.html -了解详情
对事故损害作出相应赔偿，并于事故调解后向被告提出理赔，被告拒赔。根据保险单约定，被告可以免赔20%，故诉请法院判令被告赔偿原告保险金40000元， 公平条款。3、我国现行法律规定和保险监管政策都没有对第三者责任保险中的第三者的范围作出明确的规定，保险公司依据国家保险监管部门的有关规定，将被保险人的家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-141080.html -了解详情
应当向保险人提供保险单、事故证明、事故责任认定书、事故调解书、判决书、损失清单和有关费用单据。如果案件经过法院审理，在受理保险事故理赔时，保险公司往往根据上述规定，要求保险理赔申请人提供法院的民事判决书，如果当事人仅提供了民事调解书则不予理赔。然而，法院调解是我国法院审理案件的主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-139272.html -了解详情
人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。”的规定，因徐文广、平安公司服务部在交警部门主持调解下，计算并确认了 股份有限公司佛山市顺德支公司在履行上述判决确定义务时一并迳付徐文广，一、二审法院不再作收退。本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员郑英豪 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_22875.html -了解详情
公估本次事故致车损金额93000元，发生公估费5665元。原告向被告依法申请理赔，但是被告称只能赔偿三、四万元。为此，原告同被告发生争议。 为维护原告 的强硬调解压力，历经了三次开庭、多次调解，所幸一审法院最终基本秉公作出了判决。 保险公司假如认为案件中存在保险诈骗的嫌疑，应当提供根据、报案由公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-509212.html -了解详情
项以及商业三者险条款第六条第七项约定，属于责任免除范围，拒绝理赔。原告遂向法院起诉。另查明驾驶员殷x发生交通事故时的驾驶证准驾车型为C1,而 唯一情况下，保险公司才不予赔偿。本案中，发生交通事故后，原告在交警队的主持下，与死者家属达成调解协议，赔偿死者家属死亡赔偿金98 200元和丧葬费13 004元 ...
//www.110.com/panli/panli_49762320.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务