。原告广东温氏食品集团有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司海上货物运输保险合同纠纷一案,本院于2005年3月17日受理后,依法由审判员 ,原告向被告支付保险费人民币113,189。35元。6月30日,上述货物分两票装上“安妮塞拉” (ANNIESIERRA)轮,船长分别签发第1号和第 ...
//www.110.com/panli/panli_31082.html -
了解详情
上海分所律师。原告民丰特种纸股份有限公司为与被告德国格宁保险有限公司海上货物运输保险合同货损赔偿纠纷一案,于2004年2月26日向本院提起诉讼 的组成部分,原告无权要求保险人就该两项损失予以赔偿,本院对原告主张的货物修理费进口关税人民币36,025.02元和增值税人民币108,195.14元不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_29134.html -
了解详情
。 原告广东富虹油品有限公司为与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司海上货物运输保险合同纠纷一案,于2005年5月26日向本院起诉,本院按照《 港植物检验证书,表明船舶在装货前船舱清洁干燥,适合装运大豆,没有记载货物在装运时有不良情况。巴西BSI检疫有限公司出具的《质量证书》载明本案57,750 ...
//www.110.com/panli/panli_63487.html -
了解详情
(下称伍家保险支公司)、被告中国人民保险公司湖北省分公司(下称湖北保险分公司)海上货物运输保险合同纠纷一案,宜昌市伍家区人民法院于2001年2月7日移送至本院 保单背书后,依法应转让给东方建材公司。东方建材公司享有对该保单项下货物损失的索赔权,被告宜昌保险分公司反驳原告主张的理由不成立。依据保单的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_17240.html -
了解详情
小耘律师事务所律师。 原告陕西鼓风机(集团)有限公司诉被告法国达飞轮船船务有限公司海上货物运输货损赔偿纠纷一案,原告于2004年12月6日起诉来院,本院 港为天津新港,最终交货地点为陕西鼓风机(集团)有限公司。兆通公司与原告签订运输合同后,兆通公司又通过意大利BM公司北京办事处向法国达飞轮船公司订舱并 ...
//www.110.com/panli/panli_7545.html -
了解详情
自治区北海市海城区海角路145号。原告湛江中海集装箱运输有限公司诉被告廖钊权海上货物运输代理合同纠纷一案,本院于2007年9月27日受理后 被告自行承担。至于被告关于运单号CSVZJSHA2694、2833、2693、2832项下的货物在2007年春节前后运抵上海码头,因节日期间的客观原因而产生滞箱费 ...
//www.110.com/panli/panli_90801.html -
了解详情
律师。 原告厦门鹭永信实业有限公司因与被告中国人民保险公司厦门市分公司海上货物运输保险合同纠纷一案,于2003年12月11日向厦门市思明区人民法院提起 人到场的情况下同意拖车司机换柜,而拖车司机在开箱后告知原告箱内无货物,原告到场后未看到C417195的铅封,只看到地上有一个541662的铅封。原告还 ...
//www.110.com/panli/panli_63653.html -
了解详情
。根据《中华人民共和国海商法》第二百二十九条“海上货物运输保险合同可以由被保险人背书或者以其他方式转让,合同的权利义务随之转移。……”,潮安公司对保险 ”的规定,当事人的此种约定符合法律规定,应当允许。因此应以此约定来确定货物风险的承担。原审判决认定当事人没有约定风险,从而以《1990年国际贸易条件 ...
//www.110.com/panli/panli_60859.html -
了解详情
福兴炼油厂,承运人为广东南油船舶股份有限公司;承运船为“南船18号”等船舶;货物名称为“180燃料油”;托运量分别为3,000吨、2,000吨,从福 异议,表明原告已履行了5份合同的义务,原告对相应的合同项下的运费具有请求权。但根据《最高人民法院关于承运人就海上货物运输向托运人、收货人或提单持有人要求 ...
//www.110.com/panli/panli_61057.html -
了解详情
东马公司)因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司(下称人保黄埔支公司)海上货物运输保险合同保险费纠纷一案,不服广州海事法院(2004)广海法初字第77号 ,并有熊丽波本人的签名。本院认为,本案为海上货物运输保险合同运费纠纷。因涉案货物从马来西亚拉哈德达图运往中国黄埔,原审法院确定本案 ...
//www.110.com/panli/panli_46094.html -
了解详情