颜色、格式,通过印刷、复印、拓印、绘制等方法非法制造的假票据;变造的票据,是指行为人在真实票据的基础上,通过剪辑、挖补、覆盖、涂改等方法,对票据的 的含义:“一是行为人意图永久地剥夺所有权人不能行使所有权各项权能的权利,包括在财物无法追索的情况下的占有、转赠和处分。二是行为人追求使所有权人处于永久不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-7018.html -
了解详情
硼硅铁有限公司(以下简称海晶公司)与原审被上诉人上海凯侨机电设备厂(以下简称凯侨厂)票据追索权纠纷一案,本院于二○○二年十月二十四日作出(2002)沪一中民三(商)终字 票据无效,缺乏事实和法律依据。凯侨厂作为支票的收款人,已付出了相应的对价,依法享有票据权利。海晶公司作为票据的出票人,应当按照签发的 ...
//www.110.com/panli/panli_71149.html -
了解详情
支票上记载的金额为人民币100万元划入自己账户,该行为违反了票据法的相关规定,损害了中德公司作为支票收款人的权利,故起诉至法院。 中德公司于2006年2月15日向 案件若干问题的规定》第九条第二款,建特公司作为票据的最后持票人应对其持票的合法性负责举证,但建特公司并未完成其举证责任,故应由其承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_68069.html -
了解详情
取得,故袁永权无需把对价给付李瑞梨。李瑞梨辩称涉案票据的转让未经合法背书,故请求确认票据转让无效。经法庭调查查明李瑞梨开出支票时并没有在收款人栏中 应是本案支票的合法持有人,袁永权应依法享有其所持有的本案支票的票据权利。故李瑞梨诉称谢锦聪在转让支票时却未经背书转让,违反了《中华人民共和国票据法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_51731.html -
了解详情
上诉,要求依法改判。被上诉人答辩称原判正确,要求维持。本院经审理确认原审法院认定的事实属实。二审查明,上诉人签发支票日期为1997年3月31日,被上诉人向一审 。本院认为,被上诉人合法取得支票。其作为持票人有向票据主债务人请求按票据上所记载的金额付款的权利。本案中,被上诉人虽未及时通过银行向上诉人提示 ...
//www.110.com/panli/panli_41448.html -
了解详情
代理人张健,该行职员。上诉人上海亿利达企业发展有限公司厨具城(以下简称厨具城)因票据纠纷一案,不服上海市崇明县人民法院(1998)崇经初字第484号民事判决,向本院提出 后,即应保证该汇票到期支付。鉴于票据的无因性,不因持票人前手之间的抗辩事由而影响持票人行使票据权利。上诉人称崇明支行为帮新厨厂清退 ...
//www.110.com/panli/panli_41300.html -
了解详情
和公司得到被上诉人贴现款499800元。本院认为,信和公司手持出票人为上诉人的商业承兑汇票,向其开户行被上诉人申请贴现,为此,被上诉人按中国人民银行《支付结算 利息,向信和公司履行了贴现义务,据此被上诉人已合法取得该汇票的权利,为该票据的合法持有人。汇票到期,被上诉人向上诉人开户银行提示付款,由于上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_39338.html -
了解详情
,故担保合同亦属无效。中亚厂依据无效合同取得本案系争票据,存在重大过失,故中亚厂依据该票据主张票据权利,无法律依据,原审法院难以支持。据此,依照《中华人民 伊梅公司的抗辩理由并不成立。故中亚厂主张支付12万余元是收取6万元票据的对价关系,可予以采信。原审判决有所不当,本院予以改判。据此,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_32927.html -
了解详情
申请人应向银行提供交易合同原件、贴现申请人与其直接前手之间根据税收制度有关规定开具的增值税发票或普通发票。贴现银行向其他银行转贴现或向人民银行申请再贴现时, 。出质人与质权人签定质押合同时,应充分考虑债务期限与票据的提示付款期限等情况,并明确双方的权利义务,避免产生票据纠纷。三、关于银行承兑汇票的查询 ...
//www.110.com/fagui/law_179778.html -
了解详情
光票托收申请书,申请书中应明确托收的票据在款项入账后,如因国外银行拒付而遭退票,我行保留向其追索的权利。(二)光票托收申请书是客户 业务第一节“三来一补”贸易结算一、客户到我行办理“三来一补”贸易结算业务须提交政府主管部门的批文及合同、“三来一补”业务结汇申请书。二、以产品出口所得外汇收入抵偿来料来件 ...
//www.110.com/fagui/law_36548.html -
了解详情