了该款，钱某对取款凭条上“钱某”的签名有异议，申请笔迹鉴定，本院委托某科学技术研究所司法鉴定中心进行笔迹鉴定，结论为取款凭条上“钱某”签名并不出自钱鸿章的 共支付被告钱某52.6万元，其中包括钱某至银行领取的36.5万元，但根据鉴定结论，取款凭条上并非钱某本人签名，无法证明被告钱某领取过36.5万元， ...
//www.110.com/panli/panli_2434573.html -了解详情
，甲银行起诉担保人乙，乙否认其在担保合同上签字，并申请笔迹鉴定。一审法院委托A鉴定机构鉴定，鉴定结论为担保合同上签字是乙所签，一审法院遂依照鉴定 、行政案件的当事人，除向人民法院交纳案件受理费外，还应当交纳下列费用：(一)勘验、鉴定、公告、翻译费”。根据该规定，鉴定费应属于其他诉讼费的范畴，其性质属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-172835.html -了解详情
经过行政复议程序，一审法院裁定驳回起诉的处理结果正确，至于处罚决定是否送达、申请复议是否超期，人民法院没有必要进行审查，一审法院对此作出认定不妥，应予更正，裁定 被告济水分局的申请调取的证据有：1、 河南中允司法鉴定中心2008年7月31日作出的豫中允[2008]文鉴字第53号笔迹鉴定意见书。结论为： ...
//www.110.com/panli/panli_306457.html -了解详情
妨碍清除前的担保债权数额50%的违约金。广发行郑汴路支行在本案诉讼过程中，申请对陆新公司提供的机器设备（抵押物）进行财产保全，并提交2005年9月26 于2009年4月21日提交申请，申请对“徐艳娜”的签名的笔迹进行真伪性鉴定，由本院司法技术处委托河南中允司法鉴定中心进行笔迹鉴定。2009年7月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_266338.html -了解详情
妨碍清除前的担保债权数额50%的违约金。广发行郑汴路支行在本案诉讼过程中，申请对陆新公司提供的机器设备（抵押物）进行财产保全，并提交2005年9月26 于2009年4月21日提交申请，申请对“徐艳娜”的签名的笔迹进行真伪性鉴定，由本院司法技术处委托河南中允司法鉴定中心进行笔迹鉴定。2009年7月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_266329.html -了解详情
郭保文的签名有异议，认为不是其本人亲笔所写。经原告申请鉴定，本院委托河南中允司法鉴定中心进行笔迹鉴定，该中心作出的豫中允（2009）文鉴字第115号关于 签名笔迹鉴定意见，认为2006年8月29日借款申请书、借款合同、担保保证书上郭保文的笔迹是其本人所写。因此，郭保文对原告举证1、2、4、中的签名异议 ...
//www.110.com/panli/panli_261076.html -了解详情
，证据充分，适用法律正确应予维持。一审法院认定的事实是在案件争议焦点“二张借条”进行笔迹鉴定后得出的，从而否定了王兰明的诉讼请求。故认定的事实是清楚的。 上“罗丰荣”的签名不是其父亲罗丰荣书写，并申请对该签名进行司法鉴定。一审法院委托重庆法正司法鉴定所对6张借条中“2005年3月3号”、“2006年7 ...
//www.110.com/panli/panli_247178.html -了解详情
将书面通知告知了永久组，永久组于10月11日提交了撤销笔迹鉴定申请书，撤回了鉴定的申请。本院依法组成合议庭，于2009年10月12日公开开庭审理了 的南观窝山场确定其所有权属田心村莲花组。永久组不服，向长沙市人民政府申请行政复议。2009年8月26日长沙市人民政府作出了长政复决字[2009] 第51号 ...
//www.110.com/panli/panli_245495.html -了解详情
第01732号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，申请再审人史跃利及其委托代理人李荔、被申请人徐世学及其委托代理人高长生均 确实没有修改，都是上诉人书写的；史跃利在一审没有提供其构成职务行为的证据；笔迹鉴定是徐世学人申请法院委托作出的，法院也通知了上诉人，鉴定程序 ...
//www.110.com/panli/panli_205880.html -了解详情
轨龙公司与新航公司向法庭提出申请，要求对新航公司张云龙签署的6份终止协议上张云龙的签字是否是其本人所签进行笔迹鉴定。本院委托北京民生物证司法 公司进行结算的相应证据。 上述事实，有《债务债权抵转协议》、终止协议、司法鉴定意见书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：轨龙公司与新航公司之间的买卖合同关系， ...
//www.110.com/panli/panli_107662.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务