部门已作出事故责任认定,房海江负本次事故的主要责任,李佳恒负本次事故的次要责任。双方对事故责任的划分均无异议,本院也予以确认。由于本次交通事故是机动车 海江扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_7348374.html -
了解详情
民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,对于身体权、健康权、生命权的侵害,应当适用精神损害抚慰金赔偿制度的规定。诚然,《中华人民共和国道路交通安全法》对 规定的法理原则,因道路交通事故受到人身损害主张赔偿的,应当适用最高法院关于精神损赔的司法解释。因此,那些认为因道路交通安全法对精神损赔没作规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-177673.html -
了解详情
人民共和国道路交通安全法》的相关规定。鉴于事发路口系交通信号灯控制,而经公安机关调查取证,无法确认是何方当事人因违反交通信号灯而引发事故,故未作出责任认定意见。 机关因无法确定谁违反了信号灯控制而未对事故责任作出认定,但根据公安机关现有查明的事实,第一被告和许某在事故发生时均存在违章行为,综观双方违章 ...
//www.110.com/panli/panli_2492669.html -
了解详情
大队(以下简称交警队)作出事故认定书认定:被告杨辉林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定,应承担该事故的全部责任,原告叶正风、 民事诉讼法》第一百三十条之规定对本案予以缺席审理。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_304380.html -
了解详情
1、身份证及户口本,证明原告全家系非农业户口以及子女的出生时间;2、交通事故责任认定书,证明原、被告对事故责任的划分;3、保险合同2份,证明被告魏新 抚慰金以3000元为宜;以上合计为290337元。按照《道路交通安全法》、《保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定,被告保险公司应在事故 ...
//www.110.com/panli/panli_272992.html -
了解详情
级,需后续治疗费6000元。原告梁万军支出鉴定费1600元。被告李永杰申请对梁万军住院治疗期间用药是否合理进行鉴定,本院委托榆林市中级人民法院司法技术室, 《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定,并经榆林市高交二大队认定,负本次事故的全部责任,故应承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_265814.html -
了解详情
,事故后被告王玉驾车逃逸。该事故经郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队处理,认定被告王玉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国道路 机动车辆行驶过程中,违反了交通安全法的规定,发生交通事故,致原告身体受到伤害,且事故发生后逃逸,应当依据公安机关对该交通事故责任的认定来承担民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_251456.html -
了解详情
辩称:原告肖应来在此次交通事故违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第8条、19条、22条、35条、51条的规定,应负主要责任,被告王颂林仅 交通警察大队当即派员进行现场勘察调查,因根据所调查的证据无法对事故责任做出认定,于2009年2月7日作出交通事故责任认定中止书。 2、2009年1月25日,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_231617.html -
了解详情
交通事故。江门市公安交通管理局高速公路三大队认定:经过现场勘查和调查取证证实,于发文在高速公路上驾驶机动车不按规定保持行车间距,违反《中华人民共和国道路交通安全法》 上正常情况下驾车低于规定时速行驶,承担此事故次要责任;乘坐人王国忠在此事故中无责任。以上事故责任的认定,合法有效,本院予以确认。故被告尤 ...
//www.110.com/panli/panli_220338.html -
了解详情
张;8、鉴定费收据2张。 被告闫飞未提供证据。 根据证据认定规则及庭审笔录,对本案证据分析认定如下:原告提供的第1、2、3、5、6、7、8组证据 交通安全法》及《道路交通安全法实施条例》的无证驾驶车辆和发生事故后逃逸的规定,对本次事故的发生起决定和主要作用,有明显的过错,应负事故的全部责任。原告可获得 ...
//www.110.com/panli/panli_210329.html -
了解详情