商标的注册申请具有恶意为构成要件。4、商标复审程序中，原告没有提出星光发时装行不存在的理由，也没有提交相应的证据，本案中不应予以考虑。综上，〔2008〕 号裁定）。 本案开庭审理中，米其林公司确认其在商标异议复审阶段仅要求认定引证商标一为驰名商标，亦认可其所提交的认定驰名商标的证据大部分均形成于被异议 ...
//www.110.com/panli/panli_154147.html -了解详情
的保护。故本院认定“SWAROVSKI”文字商标和“施华洛世奇”文字商标为驰名商标。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二 度，被告以与原告注册的驰名商标相近似的文字作为其企业字号，足以使相关公众误认为被告及其提供的服务与原告存在某种特定关系，有借助原告商誉、试图 ...
//www.110.com/panli/panli_113695.html -了解详情
商标的注册是否违反了商标法第三十一条的问题。查明的事实可以证明争议商标申请注册前王子制纸株式会社自1993年至1994年6月28日期间，曾以大永 相关公众中已经成为广为知晓的驰名商标，因此对王子制纸株式会社关于争议商标的注册违反商标法第十三条第二款规定的主张，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_113616.html -了解详情
方式不当可以体现其注册争议商标的恶意的问题。由于本案涉及的是争议商标的注册行为是否得当的问题，对于锦港制衣厂是否存在不规范使用争议商标的情况，拉科斯特公司 、消费者对此都很熟悉，但是该裁定中并没有提供将引证商标认定为驰名商标的任何事实依据；拉科斯特公司在商标评审程序中提交的其在1984年在我国赞助戴维 ...
//www.110.com/panli/panli_113613.html -了解详情
终结。 原告戴尔公司诉称，原告是一家依照美国特拉华州法律组成并存在的公司，享有“DELL”和“戴尔”名称（字号）权。原告还享有注册号为 构成虚假宣传。综上，请求法院判令：一、认定原告的“DELL”、“戴尔”和“戴尔DELL”商标为驰名商标；二、两被告停止使用“DELL ENGLISH” 、“戴尔英语” ...
//www.110.com/panli/panli_113335.html -了解详情
十三条的不合理性就日见突出了。与这一条继续存在的不合理性相近的，还有原第十五条、第三十五条第二款等条款。这次著作权法修正案，对上述这几条都 是我们的“短项”。所以，如何更好地利用对地理标志的保护在国际竞争中“扬长避短”，是有关企业可以研究的一个问题。“驰名商标”保护的增加早在我国1985年参加的《巴黎 ...
//www.110.com/ziliao/article-14134.html -了解详情
十三条的不合理性就日见突出了。与这一条继续存在的不合理性相近的，还有原第十五条、第三十五条第二款等条款。 这次著作权法修正案，对上述这几条 是我们的“短项”。所以，如何更好地利用对地理标志的保护在国际竞争中“扬长避短”，是有关企业可以研究的一个问题。 “驰名商标”保护的增加 早在我国1985年参加的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-11078.html -了解详情
两个方面：首先，对于驰名商标或商号给以相互跨领域的保护，禁止相互使用；其次对于一般商标或商号，将保护请求权赋予当事人自身，而将侵权认定的主体定位为法院，法官 ]，北京中国大百科全书出版社1993年版。 1张丽霞：《试论我国商号权立法中的问题》[J]，《国际经贸研究》1997年第1期。 2于新循：《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-9800.html -了解详情
的个体经营者，其在销售他类食品时假冒“”、“”注册商标，给原告大好大公司及其产品造成极为恶劣的影响，主观上存在恶意，客观上足以促使相关公众误认为被告销售的 审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第二款规定：认定驰名商标，应当依照商标法第十四条的规定进行。《中华人民共和国商标法》第十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_92134.html -了解详情
终结。原告戴尔公司诉称，原告是一家依照美国特拉华州法律组成并存在的公司，享有“DELL”和“戴尔”名称（字号）权。原告还享有注册号为 构成虚假宣传。综上，请求法院判令：一、认定原告的“DELL”、“戴尔”和“戴尔DELL”商标为驰名商标；二、两被告停止使用“DELLENGLISH”、“戴尔英语”、“ ...
//www.110.com/panli/panli_92083.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务