鼎公司就华玉强拥有的01114136.0号发明专利(下称本专利)所提出的无效宣告请求进行审查后作出的。该决定内容认定:(一)审查文本本专利的 委员会于2009年11月4日作出第14239号决定:宣告第01114136.0号发明专利权全部无效。华玉强不服该决定,依法向本院提起行政诉讼称:1、权利要求5 ...
//www.110.com/panli/panli_22966874.html -
了解详情
公司的名称为“一种大型致密锆英石溢流砖的制备方法”的发明专利权(简称本专利)所提出的无效宣告请求作出第14838号决定,该决定中认定:关于原《 则其从属权利要求2-8也具有创造性,本院对此予以确认。综上所述,专利复审委员会作出的第14838号决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。原告石井 ...
//www.110.com/panli/panli_22966173.html -
了解详情
的专利号为200620089400.5,名称为“带有手写板的笔记本电脑”的实用新型专利(简称本专利)提出的无效宣告请求,被告专利复审委员会经审查后作出被诉决定认定:1 复审委员会经审理,于2010年4月20日作出被诉决定,宣布本专利权全部无效。李爱国不服,向本院提起行政诉讼。在本院庭审过程中,李爱国及 ...
//www.110.com/panli/panli_22966018.html -
了解详情
。综上,原告认为第15058号决定明显不符合《专利法》及其《审查指南》的规定,请求人民法院依法撤销该审查决定。被告专利复审委员会辩称:坚持第15058号决定 复印件,共19页。附件8:专利权无效宣告程序授权委托书,1页;附件9:请求与案件编号为W402652的无效宣告请求合并审理的合案审理请求书,1页 ...
//www.110.com/panli/panli_22948688.html -
了解详情
03139727.1号、名称为“能保持直线运动的伸缩门的连接结构”的发明专利权(简称本专利)而提出的无效宣告请求而作出的,专利复审委员会在该决定中认定: 认定错误,请求法院依法予以撤销。被告专利复审委员会坚持其在第13993号决定中的意见,认为该决定认定事实及适用法律正确,请求法院依法予以维持。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_20300391.html -
了解详情
六条第二款、《专利法实施细则》第二条第三款的规定以及被上诉人诉讼上诉人多起案件中提供的“复审委无效审查请求决定书”中,针对外观设计专利判断相近似的判定 条文《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款:外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_13740746.html -
了解详情
第01268601.8号实用新型专利权(简称本专利)提出的无效宣告请求而作出的。第14040号决定认定:一、审查基础鉴于北京市高级人民法院于2008年4月28 词。基于上述程序,专利复审委员会于2005年10月31日作出第7612号无效宣告请求审查决定(简称为第7612号决定),维持本专利有效。该决定 ...
//www.110.com/panli/panli_11590753.html -
了解详情
专利检索报告;附件1.4:1997.11(3)安徽农业技术师范学院学报论文《显微设备与摄像机的简易配套使用方法》。2006年3月20日,被告专利复审委员会对本案进行了 二条第三款、实施细则第二十条第一款的规定,第三人凤凰控股的无效宣告理由均不成立,维持本专利权有效。第三人凤凰控股不服第10185号无效 ...
//www.110.com/panli/panli_11379155.html -
了解详情
的专利申请,及时向专利局提出意见,对已授予专利权的,要请求专利局撤消该专利权或请求专利复审委员会宣告该专利无效。三是密切关注国内、国外同行业中是否有 )强化防范意识与法制建设,遏制恶意侵权诉讼 恶意诉讼是近年来发生在知识产权诉讼中的特殊现象,是当事人基于恶意,为追求不法、不当利益或达到其他非法目的提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-180813.html -
了解详情
恒迅公司拥有的01350302.2号“输液袋接口”外观设计专利权(简称本专利)所提出的无效宣告请求而作出的。专利复审委员会在该决定中认定:金扬子公司 请求涉及国家知识产权局于2002年7月17日授权公告,名称为“输液袋接口”的外观设计专利(即本专利),申请号01350302.2,申请日2001年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_280488.html -
了解详情