买卖经济适用房合同无效 -全站搜索

陈桂梅诉梧州明兴房地产开发有限公司、第三人麦薇君买卖合同纠纷一案

人签订的《梧州市产品房买卖合同》合法有效，原告不应享有优先购买的权利。原告以被告出售给第三人讼争的1153号、1154号商铺买卖合同无效，并由原告在价值商铺的主张，理据不足，本院依法不予支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：驳回原告陈 ...

//www.110.com/panli/panli_45032614.html -了解详情

上诉人蒋XX、田XX因与被上诉人李XX房屋买卖合同纠纷一案

与我母亲共同享有该房屋的所有权，而我姐姐明确表示不同意卖房，故该房屋买卖合同因系无权处分而属无效行为，至少属于效力待定，故无法再履行。原告既不愿意。综上，一审认定事实不清，适用法律不当，上诉请求二审法院予以撤销，并解除上诉人与被上诉人的《买卖协议书》并赔偿上诉人的经济损失，本案诉讼费和保全费用全部由 ...

//www.110.com/panli/panli_42513155.html -了解详情

原告王代秀农村土地承包经营户诉被告李正田农村土地承包经营户、西边淌村委会农村土地...

的，按自动撤回上诉处理。审判员贾泽升二0一二年一月二十九日书记员张哲附判决适用的法律条文：《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第一款承包期内，给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。但属于承包方弃耕、撂荒情形的，对其 ...

//www.110.com/panli/panli_40957569.html -了解详情

原告王某与被告重庆某物业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案

诈骗罪，判决：被告人景某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金50万元，责令退赔被害人经济损失4 614 293.69余元。后景某违反我国法律、法规的强制性规定，否则，签订的合同无效。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，出卖人未取得 ...

//www.110.com/panli/panli_39483009.html -了解详情

原告张某与被告重庆某物业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案

诈骗罪，判决：被告人景某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金50万元，责令退赔被害人经济损失4 614 293.69余元。后景某违反我国法律、法规的强制性规定，否则，签订的合同无效。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，出卖人未取得 ...

//www.110.com/panli/panli_39482606.html -了解详情

原告陈某与被告重庆某物业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案

诈骗罪，判决：被告人景某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金50万元，责令退赔被害人经济损失4 614 293.69余元。后景某违反我国法律、法规的强制性规定，否则，签订的合同无效。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，出卖人未取得 ...

//www.110.com/panli/panli_39482315.html -了解详情

张兆峰与郭文学房屋买卖合同纠纷一案再审民事裁定书

人民法院重审后，郭文学变更诉讼请求，要求确认郭文学、张兆峰房屋买卖合同无效，由张兆峰退还房屋、付清所欠房租及结清水电费用，案件受理费再审查明的事实同南阳市宛城区人民法院重审查明的事实。本院再审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第四十条规定，“人民法院 ...

//www.110.com/panli/panli_38433674.html -了解详情

原告（反诉被告）蔡XX与被告（反诉原告）河南XX置业有限公司（以下简称XX公司）买卖合...

支付滞纳金1183元，并赔偿经济损失12 000元。被告XX公司辩称：原、被告双方签订的《房产买卖合同》和《地下室买卖契约》违反法律规定，合同无效，应驳回原告蔡XX 》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条的规定，经本院审判委员会研究决定，裁定 ...

//www.110.com/panli/panli_36866727.html -了解详情

原告（反诉被告）翟XX与被告（反诉原告）河南XX置业有限公司（以下简称XX公司）买卖合...

支付滞纳金1164元，并赔偿经济损失12 000元。被告XX公司辩称：原、被告双方签订的《房产买卖合同》和《地下室买卖契约》违反法律规定，合同无效，应驳回原告翟XX 》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条的规定，经本院审判委员会研究决定，裁定 ...

//www.110.com/panli/panli_36866091.html -了解详情

原告（反诉被告）葛XX与被告（反诉原告）河南XX置业有限公司（以下简称XX公司）买卖合...

滞纳金1424.43元，并赔偿经济损失12 000元。被告XX公司辩称：原、被告双方签订的《房产买卖合同》和《地下室买卖契约》违反法律规定，合同无效，应驳回原告葛》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条的规定，经本院审判委员会研究决定，裁定 ...

//www.110.com/panli/panli_36865605.html -了解详情