明确的规定,本案一审法院的判决超出了该限额的规定。第一,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,死亡伤残赔偿限额为110,000元;医疗费用赔偿 ,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,对第三人直接向保险公司请求的法定条件为“被保险人怠于请求”,本案中原审被告一直向上诉人主张权利, ...
//www.110.com/panli/panli_49472801.html -
了解详情
情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人 的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的 ...
//www.110.com/panli/panli_49122470.html -
了解详情
财保辩称,1、对本次交通事故发生的时间、地点、经过及各方的责任没有异议; 2、对黄某某的伤情鉴定没有异议;3、按照相关规定,保险公司不承担诉讼费;4、黄 按照护理人员的实际收入来计算;7、两原告的交通费、营养费、精神抚慰金请求法庭酌情予以认定。原告黄某某和章某为证明自己的主张,在举证期限内向本院提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_46357612.html -
了解详情
。为维护原告的合法权益,故请求人民法院依法判令被告中华联合财产保险公司对原告刘琪儿因交通事故所花费的医疗费等28222元损失(其中包括医疗费5812元、护理费 一份。本院让原告补充质证后原告无异议。本院对其证明力予以确认。根据法庭调查,结合上述有效证据,本院对本案事实确认如下:2011年5月15日, ...
//www.110.com/panli/panli_45250215.html -
了解详情
代为承认、放弃、变更诉讼请求,请求和解、调解、提起上诉、代领文书等。原告田XX等四人诉被告邓XX机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年3月 道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分, ...
//www.110.com/panli/panli_44722085.html -
了解详情
。委托代理人杨波,男,汉族,被告公司职工。原告顾宪亮诉被告管永方、管泽铭、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年 级伤残。事经协商未果,2011年7月22日,交警队下达不予调解通知书。三被告依法应赔偿因交通事故给原告造成的全部经济损失和精神损害,故依法诉至贵院。 ...
//www.110.com/panli/panli_44077750.html -
了解详情
厦门市政工程设计公司未作书面答辩,庭审时辩称:肇事车辆闽D9772G小型普通客车系其所有,被告林朝昀系借用该车辆期间发生本案交通事故。根据该车保险情况,应 。案经审理,因双方当事人各执己见,致调解无效。以上事实,有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》、保险单及医疗机构出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_43935174.html -
了解详情
的赣F89986低速自卸货车系被告徐军汽车销售公司所有,在事故发生前已向被告阳光财保莆田支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)等。请求判 日诉至本院。案经审理,因原、被告双方各持己见,致调解无效。以上事实,有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定书》、鉴定费收费凭证、交强 ...
//www.110.com/panli/panli_43916471.html -
了解详情
系被告永春圆丰汽贸公司车队、杨开兵所有,在事故发生前分别由被告平安财保永春支公司、人保莆田分公司承保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和 日诉至本院。案经审理,因双方当事人各执己见,致本案调解无效。以上事实,有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定书》、保险单(抄件)以及医疗机构 ...
//www.110.com/panli/panli_43916127.html -
了解详情
系被告永春圆丰汽贸公司车队、杨开兵所有,在事故发生前分别由被告平安财保永春支公司、人保莆田分公司承保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和 日诉至本院。案经审理,因双方当事人各执己见,致本案调解无效。以上事实,有当事人提供的《道路交通事故认定书》、保险单(抄件)以及医疗机构出具的门诊病历、诊断 ...
//www.110.com/panli/panli_43915750.html -
了解详情