刚、赵春法、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2011年5月210日向本院提起诉讼,本院立案受理 元,由阳光保险公司在交强险限额内赔偿。下余医疗费、营养费、伙食补助费、鉴定费共计32587.17元,依据责任划分,以原告王国建承担30%,被告赵新 ...
//www.110.com/panli/panli_45295714.html -
了解详情
友与被上诉人胡传连机动车交通事故责任纠纷一案,胡传连于2011年8月18日向永城市人民法院提起诉讼,请求:依法判令被告赔偿原告医疗、误工等费用 赔偿责任的上诉理由,不能成立。原审认定本案交通事故的事实清楚,虽然表述依据“公平原则”确认责任不妥,但责任划分正确,其判决结果应予维持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_44597800.html -
了解详情
曾庆强,男。被告黄显斌,男。原告曾庆强诉被告黄显斌机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年11月30日受理后,由审判员罗绍辉适用简易程序 的,予以认可,对事故责任划分也无异议。但有关赔偿问题,已经交警处理达成调解协议,被告亦按调解协议履行了赔偿义务,原告现又提出赔偿要求,没有事实和法律依据,请法院 ...
//www.110.com/panli/panli_43735096.html -
了解详情
。被告百宁公司是桂A97XXX号车的登记车主,其为该车在被告阳光保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险,有责的死亡伤残赔偿限额是110000元,医疗费用赔偿 全部责任,潘生平、潘生荣交通行为合法不承担事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确,责任划分适当,应当予以采信。至于被告百宁公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_43019924.html -
了解详情
。被告百宁公司是桂A97XXX号车的登记车主,其为该车在被告阳光保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险,有责的死亡伤残赔偿限额是110000元,医疗费用赔偿 全部责任,潘生荣、潘生平交通行为合法不承担事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确,责任划分适当,应当予以采信。至于被告百宁公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_43019779.html -
了解详情
的登记车主是被告经纬公司,其为该两辆车在被告鼎和保险公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险,有责的死亡伤残赔偿限额是110000元,医疗费用赔偿 正确,责任划分适当,应当予以采信。被告经纬公司以其为被保险人为桂A60XXX号和桂A3XXX挂号车在被告鼎和保险公司分别购买了两份机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_43017574.html -
了解详情
XX,系公司员工。原告张某诉被告刘XX、赵XX、平安财险某公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告代理人、 的车辆在保险公司投保,保险公司应该在交强险范围内先行向原告赔偿后,不足部分再按照责任划分。被告赵XX为了证明自己的诉请理由成立,向法院提供了以下证据: ...
//www.110.com/panli/panli_42981637.html -
了解详情
05010705号《道路交通事故认定书》。用以证明事故发生经过,吴宗秀的死亡是凌应球违法行为所致,事故当事人信息情况,但原告对事故责任划分持异议, 08元〔(222930.5×80%×70%),80%是机动车与行人发生交通事故,机动车承担主要责任时,应承担的赔偿比例,70%是凌应球与欧明忠过错程度比例 ...
//www.110.com/panli/panli_42889679.html -
了解详情
双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。关于交通事故事实及责任划分问题。道路交通事故认定书是公安机关处理交通事故,作出行政决定所依据的主要证据,但 认定的法律依据、归责原则有所区别,故道路交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任,在各方当事人对道路交通事故认定书均无异议的情况下,人民法院可以将道路 ...
//www.110.com/panli/panli_42452109.html -
了解详情
抚慰金、鉴定费等共计30000元。被告石xx的法定代理人石松见辨称:1、对交警队事故责任划分有异议,因原告在出院时,才向交警部门报案,无事故 月22日石松见向被告华安财险投保机动车交通事故责任强制保险(简称交强险)。责任限额为122000元,其中包括:①医疗费用赔偿限额为10000元;②死亡伤残赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_42050210.html -
了解详情