中新提交的证据应否予以考虑。按照中华人民共和国行政诉讼法第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案为原告不服被告作出 第1859号《关于第1055038号“家乐美KELLOMUS及图”商标异议复审裁定书》。案件受理费1000元，由原告家乐氏公司负担（已交纳）。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_88676.html -了解详情
一做法违反了行政诉讼举证责任倒置的原则。5、被上诉人2005年10月9日作出的行政处罚决定被复议机关以事实不清、证据不足为由撤销，被上诉人重新作出的处罚决定 出，并用扫帚殴打了第三人。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案被诉的具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_79251.html -了解详情
为“西从道场堡岭下接刘家沟”。原告不服，于2005年12月15日提起行政复议。2006年2月11日夷陵区人民政府以夷政复决字(2005)8号决定维持夷 争议林地的实质涉及的是经济利益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，即人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案被诉的具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_79227.html -了解详情
决定或者判决”，与被告所要求出具的“以最终生效的相关部门的处罚决定或者人民法院的判决为依据”并不相同。该规定的立法原意是要求专利无效请求人提交一定 香格里拉公司不服专利复审委员会第3869号决定提起的行政诉讼。人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，相对于本案而言，即应审查专利 ...
//www.110.com/panli/panli_49091.html -了解详情
违反法定程序的问题。综上，商标评审委员会认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院驳回深圳安吉尔公司的诉讼请求，维持(2005)第1651号裁定。第三人温州 答辩书，当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：行政诉讼法第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。商标评审委员会就高特保健 ...
//www.110.com/panli/panli_38199.html -了解详情
事务所律师。委托代理人李燕，北京市纪凯律师事务所律师。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人侯林 诉讼法若干问题的解释》第九十七条的规定：“人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼法的有关规定。”而中国民事诉讼法第二 ...
//www.110.com/panli/panli_37870.html -了解详情
在案佐证。本院认为：一、本案审理范围的确定。按照中国行政诉讼法第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案为原告 866181号图形商标异议复审裁定书》；二、驳回原告CBS广播公司的诉讼请求。案件受理费1000元，由原告CBS广播公司负担(已交纳)。如不服本判决，原告CBS ...
//www.110.com/panli/panli_36990.html -了解详情
。委托代理人王建海，海南日新律师事务所律师助理。上诉人海南省万宁工商行政管理局(以下简称万宁工商局)因被上诉人海南万宁永盛矿业有限公司(以下简称永盛公司)诉其 的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第5条和第32条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查；被告对作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_34802.html -了解详情
年12月12日，欧尚集团针对第08943号裁定向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出异议复审申请。商标评审委员会于 陈述等证据在案佐证。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。”本案为欧尚集团不服 ...
//www.110.com/panli/panli_48463945.html -了解详情
5月27日，武汉市大有工贸有限责任公司（简称大有公司）向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出撤销争议商标的申请。商标评审委员会 他人已经使用并有一定影响的商标。”《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”《商标评审规则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_48331274.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务