的系争资金被星恒公司划取，证券公司应当承担相应的法律责任。被告方则认为原告与星恒公司之间存在融资关系，原告收取了高额息差并出具了《授权委托书》， 未尽认真审核之监管职责，且擅自修改原告资金帐户密码，违反证券代理合同之约定，由此造成的原告损失，河南证券营业部应承担连带赔偿责任，如其资产不足以清偿债务，则 ...
//www.110.com/panli/panli_80002.html -了解详情
斯乐马律师事务所律师。原告南京仙龙工艺品有限公司与被告德迅(中国)货运代理有限公司货运代理合同损害赔偿纠纷一案，原告于2005年5月17日向本院提起诉讼。 承担。综上，本院认为原告委托被告代理出运涉案货物，被告以行为履行了原告的委托，双方货运代理法律关系成立。被告在履行原告的委托事项时，未履行书面约定 ...
//www.110.com/panli/panli_78916.html -了解详情
，货物全部被上海星彦经贸有限公司(以下简称星彦公司)骗取，并同意尽快与原告结算代理合同项下的款项。2005年1月19日，第一被告书面确认上述7份代理进口 材料之后，第二被告作为一个具有完全行为能力的企业法人对自己做出的上述意思表示的法律后果应当是清楚的，因此，上述行为在法律上属于自认。第二被告在诉讼中 ...
//www.110.com/panli/panli_78729.html -了解详情
认为，被告向原告出具盖有其公司业务专用章的货运明细单，委托原告办理出口货物的货运代理事宜，原、被告双方的货运代理合同关系成立。现被告在庭审中对原告代理货物 被告的这一辩解理由，本院认为不符合法律的规定，对此不予采纳。被告以原告在给予的发票上，将付款单位更改为阪神公司，是原告已经就履行付款义务人作出选择 ...
//www.110.com/panli/panli_78420.html -了解详情
上海市江华律师事务所律师。上诉人台州利亚机械有限公司(以下简称台州利亚公司)因进出口代理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民二(商)初字第464号 订单“水暖配件”其货款请支付给玉环利亚公司，上海宇懋公司承担由此产生的法律、经济责任。该付款委托书为：上海宇懋公司委托久茂公司出口至 ...
//www.110.com/panli/panli_78362.html -了解详情
司结算一次”。原告于1999年7月20日给被告开具了号码为SS-99070435的运费收据，金额是港币14，000元；于1999年7月28日给被告开具 原告未能举证证明原、被告之间存在货运代理合同关系，应承担举证不能的法律后果。对于原告请求被告支付运费及代垫费用的主张不予支持。依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_60536.html -了解详情
代表人刘志忠，经理。原告黄小华诉被告东莞市虎门航空服务有限公司因民用航空运输销售代理合同纠纷一案，本院于2002年9月10日受理后，依法组成合议庭，并于 ，原告有权选择对保护自己权益更有利的法规，而且两个法律之间的关系是普通法和特殊法的关系，按照特殊法优于普通法的原则，也应当适用《消费者权益保护法》， ...
//www.110.com/panli/panli_59684.html -了解详情
号”轮第01A航次和“韩星33号”轮第02A航次在连云港的船舶代理人，原、被告之间存在船舶代理合同关系。 2、银行电汇水单三份，以证明被告为“韩星 经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，可视为放弃了依法抗辩的权利，应由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_51174.html -了解详情
事务所(浙江杭州)律师。上诉人浙江金马期货经纪有限公司为与被上诉人中国华能浙江公司期货代理合同纠纷一案，不服浙江省高级人民法院(1996)浙经初字第34号民事判决，向 交易所记录与客户成交回报在开平仓方向记载不一致的结果，开平仓方向记载不一致与客户的亏损无因果关系，及5月8日成交回报单中1000手北 ...
//www.110.com/panli/panli_47262.html -了解详情
盛公司无异议，且该些业务均有其原负责人胡静元经办，因此由该些合同所产生的法律后果，航盛公司应当承担。4、关于三航四公司是否应承担保证责任的问题。 原负责人胡静元涉嫌犯罪，要求本案移送侦察问题，因本案与胡静元涉嫌犯罪不属同一法律关系，本案依有关规定应继续审理，因此，上诉人航盛公司要求将本案移送侦察的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_38361.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务