是《租赁经营合同》，但在合同履行期间，新润达厂一直以建兴公司的名义进行纳税，为员工购买社会保险、招用员工，支付员工工资，建兴公司对此也没有提出过异议，故建兴 与陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开拖欠承包款纠纷的判决只是作出实体判决，并没有认定承包事实。本案一审认定了本案的承包事实是正确的。2、新润 ...
//www.110.com/panli/panli_70594.html -了解详情
是《租赁经营合同》，但在合同履行期间，新润达厂一直以建兴公司的名义进行纳税，为员工购买社会保险、招用员工，支付员工工资，建兴公司对此也没有提出过异议，故建兴 与陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开拖欠承包款纠纷的判决只是作出实体判决，并没有认定承包事实。本案一审认定了本案的承包事实是正确的。2、新润 ...
//www.110.com/panli/panli_70592.html -了解详情
是《租赁经营合同》，但在合同履行期间，新润达厂一直以建兴公司的名义进行纳税，为员工购买社会保险、招用员工，支付员工工资，建兴公司对此也没有提出过异议，故建兴 与陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开拖欠承包款纠纷的判决只是作出实体判决，并没有认定承包事实。本案一审认定了本案的承包事实是正确的。2、新润 ...
//www.110.com/panli/panli_70590.html -了解详情
是《租赁经营合同》，但在合同履行期间，新润达厂一直以建兴公司的名义进行纳税，为员工购买社会保险、招用员工，支付员工工资，建兴公司对此也没有提出过异议，故建兴 与陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开拖欠承包款纠纷的判决只是作出实体判决，并没有认定承包事实。本案一审认定了本案的承包事实是正确的。2、新润 ...
//www.110.com/panli/panli_70589.html -了解详情
是《租赁经营合同》，但在合同履行期间，新润达厂一直以建兴公司的名义进行纳税，为员工购买社会保险、招用员工，支付员工工资，建兴公司对此也没有提出过异议，故建兴 与陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开拖欠承包款纠纷的判决只是作出实体判决，并没有认定承包事实。本案一审认定了本案的承包事实是正确的。2、新润 ...
//www.110.com/panli/panli_70587.html -了解详情
是《租赁经营合同》，但在合同履行期间，新润达厂一直以建兴公司的名义进行纳税，为员工购买社会保险、招用员工，支付员工工资，建兴公司对此也没有提出过异议，故建兴 与陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开拖欠承包款纠纷的判决只是作出实体判决，并没有认定承包事实。本案一审认定了本案的承包事实是正确的。2、新润 ...
//www.110.com/panli/panli_70583.html -了解详情
是《租赁经营合同》，但在合同履行期间，新润达厂一直以建兴公司的名义进行纳税，为员工购买社会保险、招用员工，支付员工工资，建兴公司对此也没有提出过异议，故建兴 与陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开拖欠承包款纠纷的判决只是作出实体判决，并没有认定承包事实。本案一审认定了本案的承包事实是正确的。2、新润 ...
//www.110.com/panli/panli_70581.html -了解详情
，第三、五、六项请求是基于万家乐公司拖欠薪酬、不合理解除合同而依法提出，第七项请求是基于万家乐公司的违约行为而提出，上述五项请求均与讼争 ，万家乐公司按照相关管理规定发放了冯耀宏工资13913.95元，奖金18549.22元。如果万家乐公司没有足额发放冯耀宏的项目及专利奖金，冯耀宏为何在收到薪酬、奖金 ...
//www.110.com/panli/panli_70567.html -了解详情
的项目中，否则不公平。4．原审认定建筑商致函称拖欠工程款将停工，没有根据。依据与建筑商签订的补充合同，建筑商应带资进行施工，并且已用楼房进行了抵押 款没有依据，该款不能认为是对“富南中心”项目的投资。对富南公司在香港支出股东刘发、潘盛洪工资分别为1676667元和1096667元及员工工资525731 ...
//www.110.com/panli/panli_59593.html -了解详情
的最低基本工资(暂计至11月底为450×11个月=4950元)；4、判令被上诉人支付拖欠工资总额25％的经济补偿金(暂计到11月底为1237。50元)；5、判令 公司由原来的全民所有制企业变更为股份制企业，公司的性质及名称均已改变，已是新公司，应与员工变更劳动合同，但该公司没有与姚小妹协商变更劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42442.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务