诉至法院，要求撤销原审被告湘潭县公安局的潭公（河）决字[2010]第962号公安行政处罚决定书；恢复名誉，赔偿误工损失及精神损失费200元。原审判决认为，周应龙 的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清 ...
//www.110.com/panli/panli_44666515.html -了解详情
诉至法院，要求撤销原审被告湘潭县公安局的潭公（河）决字[2010]第961号公安行政处罚决定书；恢复名誉，赔偿误工损失及精神损失费200元。原审判决认为，周应龙 的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清 ...
//www.110.com/panli/panli_44666280.html -了解详情
了调查，询问了双方当事人及相关证人，经调解未果，在履行了处罚前告知程序后作出行政处罚决定，其处罚程序合法。根据查明的事实，段绪梅与生建华发生纠纷后， 徐州市公安局公共交通治安分局作出的徐公交治（汽）决字（2011）第90号公安行政处罚决定书是否符合法律规定等问题进行了法庭辩论。上诉人段绪梅认为，1、 ...
//www.110.com/panli/panli_42347900.html -了解详情
杞县公安局对原告张文力作出的杞公决字（2011）第0119号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。被告辩称理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：维持被告杞县公安局于2011年7 ...
//www.110.com/panli/panli_41797480.html -了解详情
，被告作出的杞公决字（2011）第0151号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政 规定，判决如下：维持被告杞县公安局作出的杞公决字（2011）第0151号公安行政处罚决定书。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_41794938.html -了解详情
原告作出伊公（高）决字第015号公安行政处罚决定（以下称被诉处罚决定），事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，适用法律正确，应予维持。遂判决 调查研究。所以，受害人有理由认为，本案存在徇私舞弊的情节。三、高山派出所对受害人的处罚，完全是为了偏袒第三人及其丈夫。其一逃避调查；其二编造病情；其三我没有 ...
//www.110.com/panli/panli_37919870.html -了解详情
运井的陈述申辩内容，重新调查相关证人，于2011年5月1日作出第二次处罚决定，将案发时间重新认定为“晚7时许”，其并非以同一事实理由作出同一行政 案情，作出濮县公（渠）决字【2011】第0227号公安行政处罚决定书认定基本事实清楚，证据充分，程序合法，一审判决予以维持并无不当。根据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_29579921.html -了解详情
全海承担。张全海不服，上诉称，一审法院认定事实不清，判决不公，请求撤销处罚决定，撤销原判。理由为：1、2010年7月11日下午，上诉人与苏玉荣 之规定，对张全海作出的延公（马）决字[2010]第0021号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。一审判决予以维持是正确的。上诉人张 ...
//www.110.com/panli/panli_25302155.html -了解详情
月11日，洛阳市公安局天津路派出所作出涧公（天津）决字[2009]第028号公安行政处罚决定书，该决定书载明，“现查明：2009年5月6日上午，索青松因 案件程序规定》第一百四十一条之规定，程序违法。索青松是天津路派出所作出行政处罚决定的利害关系人，可以提起行政诉讼。因此，第三人的委托代理人关于索青松 ...
//www.110.com/panli/panli_18863340.html -了解详情
让原告看病，请求人民法院依法撤销郑公金（凤）行决字[2009]第0212号公安行政处罚决定书。原告提交的证据有2009年12月26日郑州第一人民医院门诊病历。 质证、合议庭评议，本院对证据效力作以下认定：被告提供的证据系对原告行政处罚程序中搜集的证据，来源合法，相互可以印证原告违法的事实，原告亦无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_7545635.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务