查明事实相同。根据李宪惠与通达公司上诉主张，结合省公路局的答辩意见，本院归纳本案争议焦点并分析认定如下：（一）李宪惠与通达公司签订《合同书》的 （四）省公路局是否承担工程款给付责任本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人向发包人主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_301489.html -了解详情
年7月，最高人民法院做出了《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，其中第十四条对婚姻家庭纠纷和继承纠纷；劳务合同纠纷；交通事故和工伤事故引起的权利 人民法院2005年工作报告将民事调解工作提到了一个新的高度上。提出要加强对诉讼调解工作的指导，提高诉讼调解水平。指导各级人民法院按照能调则调、当判则判 ...
//www.110.com/ziliao/article-151459.html -了解详情
本院二审查明，2008年5月11日，陶端国向长沙市楚沩司法鉴定所申请职工工伤及劳动能力鉴定，支付司法鉴定费600元。 陶端国购买残疾辅助器具轮椅的 元缺乏证据，不予支持；一审法院酌情认定交通费为1300元并无不妥。8、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款 ...
//www.110.com/panli/panli_195743.html -了解详情
签订房屋修建合同等行为，只能是项目部孙贵昌的个人行为，以及被告彭水县劳动社保局作出工伤认定的具体行政行为中适用法律错误等意见，经查与本案事实不符，且其未 作出的彭水劳社伤险认决字(2006)4号《工伤认定决定书》这一具体行政行为。本案案件受理费100元，其他诉讼费450元，共计550元，由原告武隆巷口 ...
//www.110.com/panli/panli_86227.html -了解详情
日作出（2001）盐民再终字第8号民事 判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费294元由朱德广负担。 朱德广不服判决，向检察机关提出申诉。江苏省 者生活补助费、残疾赔偿金等各项费用共计368624.90元。 本院经审理，除对原一审判决认定的事实予以确认外，另查明以下事实： 根据盐城市统计局编盐城统计 ...
//www.110.com/ziliao/article-480947.html -了解详情
护理费数额过低。辽中县XX中心答辩称，原审法院认定事实清楚，证据充分。请求维持原判。刘XX未提出上诉。答辩意见同唐XX。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 三十条、第一百五十三条、第一百八十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十、二十一、 ...
//www.110.com/panli/panli_39065177.html -了解详情
请示》。本溪市人力资源和社会保障局于2011年3月16日作出《关于明确工伤与疾病界限程序的答复意见函》。对此，原告不服，于2011年3月 24日向答辩 被告提供的1-3号证据，能够实现其证明目的，本院予以采信。经审理查明，2011年1月17日原告本溪煤矿有限责任公司向本溪市人力资源和社会保障局提出本矿 ...
//www.110.com/panli/panli_38284026.html -了解详情
与我公司不发生任何关系；③交通事故责任应由交警部门认定，湖南省天罡司法鉴定中心的鉴定意见不能作为认定交通事故责任的依据；④我公司湘桂铁路项目部不具备法人资格，我公司 第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条第 ...
//www.110.com/panli/panli_10739341.html -了解详情
均负有责任，应依据《中华人民共和国民法通则》和《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》，赔偿各项损失。 运输公司辩称，车某作为实际车主， 诉讼中，人民法院根据起诉人主张的诉讼请求所认定的双方当事人争议的实体法律关系的性质。从一定意义上讲，案由是民事案件的内容提要，一方面，它表明了 ...
//www.110.com/ziliao/article-145758.html -了解详情
万顺、付长跃等证人证言，贵州省铜仁地区安全生产委员会办公室《关于铜仁市寨桂“7.2”事故责任认定》，事故及农网线路草图等材料。法庭依职权委托铜仁地区人民医院 与本案无关；对《企业职工工伤保险试行办法》和《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》不适应本案赔偿等意见。原告对被告的质疑，反驳认为，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10301.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务