证实:大连金州西海污水处理厂工程已竣工交付使用。 被告辩称:原告请求支付的数额与事实不符,双方协议虽约定应支付255000元,但因原告欠上海上重环保设备 有限公司将该工程转包给中国建筑第七工程局安装工程公司南阳分公司,中国建筑第七工程局安装工程公司南阳分公司于2007年9月10日又将该工程分包给原告王 ...
//www.110.com/panli/panli_26752012.html -
了解详情
将建设工程发包给施工单位后,施工单位又转包或者违法分包给不具有相应建筑施工资质条件的实际施工人,再由实际施工人招收工人完成施工,这是当前建筑行业的普遍现象。关于施工单位与违法分包人招用的工人是否形成劳动关系,可从以下两个方面进行分析:一、《建筑法》第29条第3款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-357978.html -
了解详情
承包。此为建筑行业中常见现象,对外并不产生法律效力,承包者仍为建筑公司;自己未与王某形成劳动关系,故不应对王某承担赔偿责任。法院经过审理,作出了与仲裁 拥有法定执业资格的专业技术人员及技术设备;严禁承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人;部分分包的,必须经建设单位许可。本案中云某、单某、冯某均不具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-297330.html -
了解详情
。被告王华伟,男,1972年12月6日出生。原告张修伟因与被告王华伟建设工程分包合同纠纷一案于2010年6月1日向郑州市二七区人民法院提起诉讼, 将其承包的郑州市棉纺东路鑫苑国际城市花园小区31号楼的贴外墙面砖工程,转包给原告施工,约定工程结束后被告向原告支付工程款12万元。2008年6月份工程结束, ...
//www.110.com/panli/panli_25582154.html -
了解详情
,没有法律依据,由于河南国基公司不具有建设电厂的资质,火电公司把电厂的建设转包给公交公司,明显是违法的,并且火电公司对工程款迟迟不予结算支付,直接导致陈 年1月16日,被上诉人高升师以代理人的身份,代表上诉人河南国基公司与被上诉人河南第一火电建设公司签订工程分包合同,合同约定由上诉人河南国基公司分包 ...
//www.110.com/panli/panli_24639546.html -
了解详情
邓州市西城建筑安装公司白月理施工队进行施工。2006年6月10日被告太平洋建设公司与邓州市建设工程有限公司签订施工承包合同,将总工程中北京大道改建工程大道西侧综合管沟工程 豪瑞建设工程有限公司施工,该两公司所承包工程又转包给原告白月理、马伟振施工。该行为实为承包人违法分包工程,实际施工人白月理、马伟振 ...
//www.110.com/panli/panli_16730258.html -
了解详情
,被告吕XX对原告许XX受害事实,应承担赔偿责任5000元。本案被告王XX在与栾川县水利局签订协议后,应当按照合同约定,自己组织人员完成承包工程,但在 接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任,赔偿原告8000元。被告吴XX虽然非原告的雇主,但将劳务转包给无 ...
//www.110.com/panli/panli_10853730.html -
了解详情
工程转包给第三人完成或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人;最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 约定支付工程价款的,应予支持。”按照上述法律规定,双方在合同中对工程的决算与取费、让利等内容的约定符合法律规定,承包人请求以约定支付工程价款,该约定 ...
//www.110.com/panli/panli_271048.html -
了解详情
事实: 2002年10月25日,河南省滑县建筑工程总公司(公司代表为陈清印)与通力公司签订建筑工程承包合同,合同约定河南省滑县建筑工程总公司承建通力公司综合楼工程,该 的土建部分转包给不具有施工资质的王清喜、高安国二人,该行为违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款关于“禁止承包人将工程分包给 ...
//www.110.com/panli/panli_195482.html -
了解详情
问题的解释》第四条规定:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”, 相对人通过被代理人的行为足以相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖,善意相对人与无权代理人订立合同,由此造成的法律后果由被代理人承担的代理。该制度的设立 ...
//www.110.com/panli/panli_143026.html -
了解详情