简称一中院)提出解除查封的申请后,一中院受理了该申请,但当被告向法院询问何时才能解除查封时,一中院要被告回去等裁定。过了半个多月,被告的租 依据,本院予以支持。原告向被告主张损失200,000元,但没有提供相应依据,故本院不予支持。此外,反诉原告向反诉被告主张定金协议违约金,于法无据,本院亦不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_10584675.html -
了解详情
法院的支持。对证据7的真实性没有异议,但是不能证明崔飞龙的主张,因为该裁定只是准许凯洲实业公司撤诉,并不存在崔飞龙自己认为的事实。对证据8的真实性没有 向自己发放工资。据此,本院认为崔飞龙的主张不符合事实,同时对其提供的反诉证据12不予认定;结合崔飞龙当庭陈述其提供的补充证据工资明细单中的工资是由凯洲 ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html -
了解详情
2008)东民初字第8950号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年10月26日受理后,依法组成由法官闫飞担任审判长,法官郭菁、李晶雪参加的合议庭进行了 协议履行的声明亦无法律及合同依据,故该院对研究中心的上述请求不予支持。关于天水泽龙律所反诉要求研究中心赔偿因赴厦门、福州等地的差旅费及公证费一节 ...
//www.110.com/panli/panli_278978.html -
了解详情
向本院申请撤回对被告易龙英的起诉,本院裁定准许其撤回起诉。被告阳明弟于2008年11月11日向本院提起反诉。经审查,本院受理阳明弟提起的反诉,并依 举证责任。本案中,原告在诉讼过程中未向本院提交5000元损失的证据,故本院不予支持。 3、原告诉请被告偿付为被告垫付的搬迁费、仓库租金费5850元、水电费 ...
//www.110.com/panli/panli_153767.html -
了解详情
部分,潮河农场不承担责任。综上所述,不同意刘斌的诉讼请求。同时被告潮河农场反诉称:潮河农场与刘斌签订合同没有经过村民会议及村民代表讨论,且未经镇 故本院对该证据不予认定。 七、被告潮河农场提交的证据3,用以证明北京市顺义区农业承包合同仲裁委员会曾于2007年12月11日出具裁定书,裁定刘斌立即停止种植 ...
//www.110.com/panli/panli_110227.html -
了解详情
,理应由具有甲级工程造价咨询资质的鉴定机构进行造价鉴定,而一审法院委托的鉴定机构受理此项业务范围的资质仅为乙级,根本无权就本案争议工程进行鉴定。一审法院采信 上诉提出其代交纳的工程水电费应由金坛公司承担,一审法院不予认定,属错判。庆龙公司在一审答辩和反诉请求及理由中,均未明确提及代交工程水电费问题,也 ...
//www.110.com/panli/panli_92622.html -
了解详情
年5月10日立案受理,法院以山场的权属应在丽水市处理山林纠纷领导小组办公室处理后才能认定为由,于2005年5月20日裁定本案中止诉讼,后恢复 铺乡回龙山村民委员会、云和县营林开发有限公司要求取消反诉被告毛必田中标资格,并不予还原告10万元拍卖保证金的反诉请求。案件受理费3970元,其他诉讼费用3000 ...
//www.110.com/panli/panli_74483.html -
了解详情
函件,内容为:你方起诉我方厂房租赁及商标许可使用合同纠纷已由广东省中山市人民法院受理,对于中山诺比公司、阮树祥要求解除合同终止合同关系我方没有异议,但 存在违约,应双倍返还保证金200万元无事实和法律依据,原审法院不予支持。中山星苹公司在反诉中提出要求撤销双方签订《租赁、商标许可使用和经营合作合同》等 ...
//www.110.com/panli/panli_28970.html -
了解详情
批种子即是出售给被告的种子,该证据与本案的关联性不密切,故本案应不予确认;植物检疫证书和岚皋县森林病虫害防治检疫站证明系原告在审理期间补办的, 偿还反诉被告杜仲种子款13000.00元。本院受理反诉后,依反诉原告叶日进申请,裁定冻结反诉被告岚皋林业站在镇坪县林业局的种苗款45000.00元,执行过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_10968.html -
了解详情
提出相同的代理意见。经查,鉴于该案在案发当日即由公安机关受理并立案,公安机关对此未有最终处理结论(未出具不予追究的书面决定或撤销案件),依据有关法律规定,上诉人王宝财不符合自诉案件起诉条件,陶明、陈长虹的民事反诉亦不能成立,一审法院裁定驳回自诉人王宝财对被告人陶明、陈长虹的起诉并无不当。故 ...
//www.110.com/panli/panli_7427.html -
了解详情