善意不当利益如何返还 -全站搜索

略论合同撤销权的行使

溯及地使合同自始没有法律约束力之效力，此种效力是法定的，而协议解除的效力如何，则完全依赖于当事人双方的合意。故此，将撤销权人以意思表示方式向相对人在合同撤销之后，一方从对方获得的利益就失去了法律基础，构成了不当得利，根据不当得利制度之规定，获得利益的当事人应当返还其所得利益。[29]另一种观点认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-185571.html -了解详情

论民法撤销权

行为。第二，关于善意第三人撤销权。《合同法》第47条第1款规定:限制行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄其存续期限。此存续期限属除斥期间。赠与人行使撤销权后，可依不当得利请求相对人返还财产，此时适用消灭时效。撤销权属形成权，单方意思表示即可行使。但撤销 ...

//www.110.com/ziliao/article-146656.html -了解详情

我国物权法中物权变动规则的法理评述（下）

下建立物权变动的公平规则、对于解释这些规则，都是十分重要的。不论立法者如何理解和接受物权行为理论，但是颁布的法律文本显示，立法最终采纳了关于支持物权没有物权意义的抗辩。因为在建立不动产登记制度之后，任何人不得提出不知不动产登记的善意抗辩，丙在购买此房屋时没有注意到该案房屋的不动产登记状况，而只是依据 ...

//www.110.com/ziliao/article-139338.html -了解详情

略论合同撤销权的行使

溯及地使合同自始没有法律约束力之效力，此种效力是法定的，而协议解除的效力如何，则完全依赖于当事人双方的合意。故此，将撤销权人以意思表示方式向相对人在合同撤销之后，一方从对方获得的利益就失去了法律基础，构成了不当得利，根据不当得利制度之规定，获得利益的当事人应当返还其所得利益。[29]另一种观点认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-63308.html -了解详情

涉及合同解除的几个问题

力。（2）违约方作出了履行，如果交付有瑕疵，守约方可以拒绝接受；如果是不当履行，出现履行返还对守约方有益，则合同解除应具有溯及力，守约方可以请求恢复原状。否则对以往的供应不可能恢复原状。⑤这些合同也不应具有溯及力。（3）涉及善意第三人利益的合同。如委托合同，如果委托合同的解除溯及到合同成立时，将会使 ...

//www.110.com/ziliao/article-21330.html -了解详情

董事及高级管理者责任保险与我国证券民事责任

定义为：当董事及高级管理者任职期间因被指控工作疏忽（Negligence）或行为不当（Misconduct）（其中不包括恶意、违背忠诚义务、信息披露中故意的虚假或对投资者自不必负如同对公司股东负有的忠实勤勉善意之义务，如果加之上市公司的上述行为无损于公司自身利益，那么由此而产生的民事赔偿责任应由保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-17616.html -了解详情

经营者对服务场所的安全保障义务

的实际行为和法律法规的要求以及同类经营者所应当达到的注意标准或一个一般诚信善意之人应当达到的注意程度进行比较，以确定案件中的经营者是否到达了“应当达到第三人实际上因此而获得了消极利益（没有支付或者少支付了赔偿金额的消极获利），而且没有法律上和合同上的依据，[50]因此应当返还。结语法律智慧在安全保障 ...

//www.110.com/ziliao/article-13090.html -了解详情

情事变更原则之理论与实际——债法之比较研究

物属于一般性者，则此时已预见之当事人，常系乘相对人之未克预料而冀得不当得利，则对善意而未克预见之相对人，应给予主张情事变更原则之保护。②反之，若交易之标的，此一原剧之适用，除为社会政策立法而特别规定外，应不问其原因如何，故因情事变更而受不利益之当事人，法律固允许其得行使解辣权或终止权，但法律亦无因 ...

//www.110.com/ziliao/article-12048.html -了解详情

论物权法的基本原则

重要的地位。全国人民代表大会已将《中华人民共和国物权法》列入立法规划，开始草拟。如何制定完善的、科学的物权法，涉及到诸多的理论和实践问题，其中一个主要金钱及无记名有价证券，则应当适用善意取得。关于善意的法律后果，物权法应当规定善意受让人取得受让财产的所有权，让与人应当返还不当得利或赔偿所有人的损失。 ...

//www.110.com/ziliao/article-11655.html -了解详情

论请求权（上）

同样合同法中存在大量的抗辩权，其亦不属于请求权的范畴；（2）不当得利返还请求权（参见德国民法典第812条第1款）；（3）因侵权行为的对立，相反合同法并不仅仅区分和保护个人的权利地位，其更多地规定当事人如何基于共同的目的理性地合作和确保此种合作关系。“vor allem aber l？sst sich ...

//www.110.com/ziliao/article-10291.html -了解详情