人民法院主管工作的范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决”。本案当事人争议的房产历经土改、大炼钢 管理局又以置换取得,现该房屋所有权争议属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,不属于人民法院行政诉讼受理范围,袁建军的起诉依法应予驳回。一审裁定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_23044751.html -
了解详情
的房屋不能正常居住使用,等同于没有将合格的房屋交付给原告,故参照最高法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的 第三十四条规定的限制,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”本案中,原告起诉时认为涉案商品房存在主体结构的严重问题;而提出请求解除合同等诉讼请求,但经 ...
//www.110.com/panli/panli_21223974.html -
了解详情
村5.1村民小组、第三人贾长安、贾建祥房屋租赁使用权侵权纠纷一案,于2009年1月15日向本院起诉,本院于同日作出受理决定,并将受理案件通知书 能作为定案依据。另提交书面材料提出以下辩论意见:一、被告非法拆除我组集体所有的房屋事实是客观存在的,人民法院应当支持我组的诉讼请求。首先,原告向人民法院所提交 ...
//www.110.com/panli/panli_20310179.html -
了解详情
条 预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内,办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续;现售商品房的购买人自销售合同签订之日起90日内,办理 提出诉讼请求的,仅处理商品房买卖合同纠纷。担保权人就商品房担保贷款合同纠纷另行起诉的,可以与商品房买卖合同纠纷合并审理。 商品房买卖合同被确认无效或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-216305.html -
了解详情
已履行了法律义务,其行为不应对郎学英与杨叶秀及赵云亭之间的民事纠纷承担补充赔偿责任。综上所述,上诉人认为一审判决认定由上诉人在94733元的范围内承担 未能提供充分证据予以证实,其应当承担举证不利的后果,故郎学英起诉要求杨叶秀、赵云亭归还上述房屋的主张不能成立,本院依法予以驳回。一审判决对此所作处理 ...
//www.110.com/panli/panli_14729446.html -
了解详情
系争房屋的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。关于被告认为原告在明知系争房屋存在纠纷的情况下仍进行买卖,并非善意取得的意见,本院认为,原告购买系争房屋时 向房屋所有权人闾某购房,合法合情合理,并不存在恶意。加之,在原告为逾期交房起诉闾某违约、要求其承担违约金的案件中,获得赔偿,亦能说明原告与闾某之间 ...
//www.110.com/panli/panli_14643950.html -
了解详情
答辩人在1999年5月已经知道公告内容,并未就此提出异议;再者,原告起诉请求撤销的房屋所有权证,是被告在1999年5月17日为第三人办理的,原告 开工三分之一后停工近两年,300多拆迁户的安置矛盾及施工单位的债务纠纷严重影响衡阳市的社会稳定,衡阳市人民政府因此作出(1998)第66次市长办公会议纪要: ...
//www.110.com/panli/panli_13656302.html -
了解详情
答辩人在1999年5月已经知道公告内容,并未就此提出异议;再者,原告起诉请求撤销的房屋所有权证,是被告在1999年5月17日为第三人办理的,原告 开工三分之一后停工近两年,300多拆迁户的安置矛盾及施工单位的债务纠纷严重影响衡阳市的社会稳定,衡阳市人民政府因此作出(1998)第66次市长办公会议纪要: ...
//www.110.com/panli/panli_13636267.html -
了解详情
浩不服被告宁波市鄞州区人民政府(以下简称鄞州区政府)、第三人盛如宝房屋登记行政确认纠纷一案,原告徐天浩于2010年7月2日以宁波市房产管理局为被告 原鄞县人民政府改为宁波市鄞州区人民政府。本案行政诉讼争议的焦点为:一、原告的起诉是否过起诉期限?二、被告行使的职权是否合法?三、被告具体行政行为认定事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_13353424.html -
了解详情
干部。上诉人辉县市农业机械管理局因与被上诉人辉县市吴村镇人民政府、原审被告辉县市人民政府房屋行政登记纠纷一案,不服辉县市人民法院(2010)辉行初字第7号行政判决 条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的 ...
//www.110.com/panli/panli_11887830.html -
了解详情