大新庄乡法律服务所法律工作者,特别授权。上诉人崔麦福因诉河南省获嘉县人民政府土地行政登记一案,不服河南省获嘉县人民法院(2010)获行初字第3号行政判决,以 六十一第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河南省获嘉县人民法院(2010)获行初字第3号行政判决;二、本案发回河南省获嘉县人民法院重新审理。审判 ...
//www.110.com/panli/panli_15825076.html -
了解详情
。本案经本院审判委员会第十二次会议研究决定认为,原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销卢氏县人民法院(2008)卢行初字第18号行政判决。二、发回卢氏县人民法院重审。审 判 长 韩博飞审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_15138986.html -
了解详情
。委托代理人闫志勇,河南法衡律师事务所律师。上诉人周巧、石晓丹、石亚南因行政赔偿一案,不服南乐县人民法院(2009)南行初字第015号行政裁定,向 若干问题的解释》第六十八条之规定,裁定如下:一、撤销南乐县人民法院(2009)南行初字第015号行政裁定;二、指令南乐县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_13262762.html -
了解详情
委托代理人徐扬、沈威到庭参加了诉讼。本院认为,原审违反法定程序可能影响案件正确判决,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销息县法院(2010)息行初字第40号行政判决;二、发回息县人民法院重审。审判长罗华松代理审判员阮晓强代理 ...
//www.110.com/panli/panli_12454401.html -
了解详情
。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了此案。本院认为,一审判决认定主要事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销舞阳县人民法院(2010)舞行初字第4号行政判决;二、发回舞阳县人民法院重审。二审案件受理费50元予以退还。审判长 李 ...
//www.110.com/panli/panli_11652682.html -
了解详情
余瑞敏,河南三贤律师事务所律师。一审原告夏敬民、夏新峰诉被告邓州市人民政府为土地行政登记一案,不服邓州市人民法院(2009)邓行初字第107号行政裁定 的解释》第六十八条之规定,裁定如下:一、撤销邓州市人民法院(2009)邓行初字第107号行政裁定。二、本案指令邓州市人民法院继续审理。审 判 长 侯 ...
//www.110.com/panli/panli_10492276.html -
了解详情
年生。一审被告杞县人民政府。法定代表人李明哲,县长。王卫东诉杞县人民政府土地管理行政登记一案,杞县人民法院于2010年5月28日作出(2010)杞行初字第49 第六十一条第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销杞县人民法院(2010)杞行初字第49号行政判决;二、发回杞县人民法院重审。 审 判 长李建设 ...
//www.110.com/panli/panli_10300546.html -
了解详情
,1963年生。孟兆松诉开封市金明区人民政府、开封市城区国土资源分局土地、房屋管理行政登记一案,开封市龙亭区人民法院于2010年3月22日作出(2010)龙行初字第 六十一条第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销龙亭区人民法院(2010)龙行初字第1号行政判决;二、发回龙亭区人民法院重审。 审 判 长李 ...
//www.110.com/panli/panli_10299836.html -
了解详情
本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理后认为,原审法院审理该案时程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第三项之规定,裁定如下:一、撤销宜阳县人民法院 (2010)宜行初字第11号行政判决书。二、本案发回宜阳县人民法院重新审理。 审 判 长王 文 朝 审 ...
//www.110.com/panli/panli_10253707.html -
了解详情
后依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。本院认为,原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销源汇区人民法院(2009)源行初字第2号行政判决;二、发回源汇区人民法院重审。二审案件受理费50元予以退还。 ...
//www.110.com/panli/panli_8120814.html -
了解详情