三人是否取得了白马湖村第二组的集体经济组织成员资格?万成功等三人经依法登记迁入白马湖村第二组,成为该组常住人口及合法村民后,不仅在该组居住生活, 不符,不能成立。另外,因原审法院对本案作出的判决,是以最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷案件适用法律的司法解释规定为法律依据,符合我国民事诉讼法所 ...
//www.110.com/panli/panli_99296.html -
了解详情
深源公司竞买取得该拍卖财产的法律关系,并要求有关部门为该公司办理土地和房产过户登记手续。在办证过程中,深源公司依法缴纳了各项税费并提交了符合 给深源公司颁发第012298号《国有土地使用证》的具体行政行为违法,但撤销其颁证行为明显损害深源公司的合法权益。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_97082.html -
了解详情
、洪毅,被上诉人红郊公司的委托代理人尹自有、刘一凡到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准,延长审理期间两个月,现已审理终结。 原审法院查明:2005年7 地土地性质的问题上,红郊公司诉称三亚市政府颁证时将集体所有土地登记为国有土地,属认定事实错误。三亚市政府对此主张红郊居委会居民已转为城镇户口,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_96931.html -
了解详情
、洪毅,被上诉人红郊公司的委托代理人尹自有、刘一凡到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准,延长审理期间两个月,现已审理终结。 原审法院查明:2005年7 地土地性质的问题上,红郊公司诉称三亚市政府颁证时将集体所有土地登记为国有土地,属认定事实错误。三亚市政府对此主张红郊居委会居民已转为城镇户口,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_96930.html -
了解详情
本院认为,覃业旺主张覃兴国起诉超过起诉期限,仅因其认为1996年全省进行初始土地登记及2003年全省统一换发新证系大行动,从而推断覃兴国应知道颁证的 》第三十二条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条的规定,认定昌江县政府给覃世财颁发国有土地使用证没有证据、依据 ...
//www.110.com/panli/panli_96907.html -
了解详情
。本案报经最高人民法院批准,延长审理期限两个月,现已审理终结。 经审理查明,2004年11月,生六经济社就其集体所有的土地向县政府申请土地登记,县政府给 ,应予以维持。"综上所述,一审法院认定事实清楚,判决公正合理,有利于我省农村土地确权发证工作的顺利完成,请求二审法院予以维持。 高土经济社答辩称:高 ...
//www.110.com/panli/panli_96902.html -
了解详情
代理人王龙奎,南新农场的委托代理人林如果、黄宝石等到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准,延长审理期限两个月,现已审理终结。 经审理查明:争议地位于荔枝 非农业用地登记表》。1991年1月23日,南新贸易公司向政府提出土地使用权登记发证申请,经土地管理部门对该宗地进行侧量、地籍调查,权属审核后,市政府 ...
//www.110.com/panli/panli_96826.html -
了解详情
,给国家利益造成重大损失。被告应认识到颁证程序上的瑕疵,尽快落实土地补偿费。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条 的通知》第一条、安徽省实施《中华人民共和国河道管理条例》办法第二十四条、土地登记规则第七条。原审原告向原审法院提交了以下主要证据材料。1、证明曹 ...
//www.110.com/panli/panli_96448.html -
了解详情
曾自平地界。寇广蓉及其子女在外省无承包地。 一审法院审理认为,最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定:“因发包方违法收回 故曾自平关于寇广蓉及其子女的户口已迁出省外,不可能承包经营没有户籍登记地的土地的上诉理由亦不能成立。关于城口县葛城镇茅坪村民委员会将寇广蓉承包 ...
//www.110.com/panli/panli_95973.html -
了解详情
第2822号《公证书》及《房屋赠与合同》、涪国用(2003)第06849号国有土地使用权证),各方当事人对证据的真实性没有异议,但原告提出,还房协议是指 形式要求。本院认为,第三人提供的上述证据涪陵区房管局未作为行政登记行为的依据,根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条的规定,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_95954.html -
了解详情