证据，不同意质证。本院认证认为双方当事人在再审期间提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，不予采信，不作为认定本案事实的证据。 审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、 ...
//www.110.com/panli/panli_168548.html -了解详情
辩称他们手中款均已用于合伙支出，但双方提供证据比较混乱，审计报告也大部分未做认定，一审法院也不再计入。 在1997年9月24日以后，该煤矿由马 但是从煤矿的资金来龙去脉的收支审核，出资人的投资款应该是到位了。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_144616.html -了解详情
保修金443201元；（二）、驳回原告泰州市建设工程有限公司的其他诉讼请求。 上诉人万裕公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审认定事实失实，诉讼 提交。上诉人在二审期间提交的公证书，是在一审法院审理期间形成的；上诉人在二审期间提交的房屋安全鉴定报告，系上诉人单方委托，根据双方合同约定，如果 ...
//www.110.com/panli/panli_137169.html -了解详情
地方税务局刘家沟分局出具的《证明书》、烟台鹰君公司2004年至2006年审计报告、蓬莱市产品质量监督检验所的《关于烟台鹰君中酿酒庄有限公司不具备生产能力的证明 两上诉人出品、监制。两上诉人关于原审法院对此认定事实错误的主张依据不足，本院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定， ...
//www.110.com/panli/panli_113619.html -了解详情
专利与王超桂专利相比具有区别特征，二者不构成抵触申请。同时，由《补充鉴定报告》及其修正说明可知,被控侵权产品技术特征与王超桂专利并不完全相同,故衍增电器 公司的行为构成了对王永光专利权的侵犯。4、法院受理本案时间为2002年3月11日，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》于2002年4月1日起才 ...
//www.110.com/panli/panli_110841.html -了解详情
专利与王超桂专利相比具有区别特征，二者不构成抵触申请。同时，由《补充鉴定报告》及其修正说明可知,被控侵权产品技术特征与王超桂专利并不完全相同,故衍增电器 公司的行为构成了对王永光专利权的侵犯。4、法院受理本案时间为2002年3月11日，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》于2002年4月1日起才 ...
//www.110.com/panli/panli_110804.html -了解详情
一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第六项的规定，产品责任是一种特殊侵权 一致，因此，检验报告送检程序及检验依据不具有合法性；5、一审判决赔偿残疾生活补助费无法律依据；6、一审审理程序违法，在一审审理中，上诉人向法院提交了GB10631- ...
//www.110.com/panli/panli_106105.html -了解详情
昆明市昆沙路164号、小屯新村213号两处家庭房产进行析产。一审法院在审理本案过程中，依法委托昆明市金宇房地产评估有限责任公司对昆明市昆沙路164 共同财产。尽管尹忠旺与原告汤幼文于1983年脱离了同居关系，但根据民事诉讼证据高度盖然性的证明标准，1991年粮油供应证、居民户口簿、证明已能证明1991 ...
//www.110.com/panli/panli_105957.html -了解详情
保山糖业”）委托合同纠纷一案，本院于2006年2月13日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之规定，组织原、被告双方于2006年3 代理销售合同》，在该合同履行期间，保糖公司是否终止了该合同的履行？从西山区法院审理的两案中，中天公司的起诉和答辩意见来看，保糖公司于2005年6 ...
//www.110.com/panli/panli_105512.html -了解详情
房屋建筑有限公司订立《建设工程施工合同》施工建设的。2005年3月30日石林县法院对开元公司诉姜堰市二建建设集团有限公司昆明分公司建设工程施工合同纠纷一案作出（ 文的收款收据的时间也确系2004年11月18日，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一款的规定：“国家机关、社会团体依 ...
//www.110.com/panli/panli_105146.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务