抵押物，按全部价值（179 800元）向乙方抵押，作为甲方向乙方申请的汽车消费贷款的担保。抵押合同还对其他事项进行了约定。 上述合同签订后，2004年 光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告李崇铁、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_181363.html -了解详情
小伟从美陆通公司购买了一辆车牌号为京FY7386的帕萨特牌汽车（车架号为：LSVCD49F932403030，总价款为229 000元，其中首付款46 000元，余款 存在，债权消灭的抵押权也消灭。本案中袁小伟已还清崇文支行的个人汽车消费贷款及利息，美陆通公司作为抵押权人，理应按合同的约定，协助抵押人 ...
//www.110.com/panli/panli_170892.html -了解详情
2976.59元、罚息1345.65元。现起诉至法院，要求判令许英娜偿还贷款本金38 376.44元及至2007年3月7日止的利息2976.59元、罚息 约定，易维国作为保证人，燕京支行为贷款人；鉴于贷款人向许英娜提供汽车消费贷款，保证人承诺为借款人提供不可撤销的连带责任保证；本合同保证人的保证范围系 ...
//www.110.com/panli/panli_170763.html -了解详情
出生，汉族，户籍地住址北京市密云县新城子镇花园村南沟14号。 被告北京天吉亚汽车贸易有限责任公司，住所地北京市朝阳区安苑北里4号楼。 法定代表人仇庚胜。 材料在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_170546.html -了解详情
。 上诉人焦作市交通运输（集团）有限公司（以下简称焦运公司）与焦作市亚飞汽车连锁有限公司（以下简称焦作亚飞公司）、焦作市交通运输（集团）有限公司货运二公司 ：“今有我公司客户刘根旦在焦作市亚飞汽车连锁有限公司信贷购买解放汽车一部，车号豫H－57726号，贷款160900元，期限24个月，按照购车合同应 ...
//www.110.com/panli/panli_145653.html -了解详情
以及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，光大银行与张旭签订的《汽车消费贷款借款合同》以及光大银行与广信新华夏公司签订的《保证合同》未违反 中华人民共和国合同法》第八条之规定,判决如下： 一、被告北京广信新华夏汽车贸易有限公司自本判决生效后十五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司北京西直门支行借款 ...
//www.110.com/panli/panli_138802.html -了解详情
。 原告北京银行股份有限公司西直门支行（以下简称北京银行）与被告汪洋、被告北京市隆盛行汽车服务有限责任公司（以下简称隆盛行公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年 ： 一、2003年8月1日，汪洋与北京银行、隆盛行公司签订《个人汽车消费贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），三方约定：汪洋因购买桑塔纳 ...
//www.110.com/panli/panli_138443.html -了解详情
光大银行签订《保证合同》，约定为确保花伟与光大银行签订的《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》的切实履行，天吉亚公司愿意为花伟与光大银行所形成的 了宇通客车。 七、2004年7月13日，北京九龙旅游客运有限公司购买了宇通汽车（车牌号京BO3892）。10月15日，该车登记在北京九龙旅游客运有限公司名下。 ...
//www.110.com/panli/panli_135773.html -了解详情
，汉族，住北京市怀柔区北房镇幸福东园小区209号。 被告北京广信新华夏汽车贸易有限公司，住所地北京市朝阳区芍药居北里305号。 法定代表人管洪涛。 原告中国 以及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：光大银行与赵福全签订的《汽车消费贷款借款合同》以及光大银行与广信新华夏公司签订的《保证合同》未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_132088.html -了解详情
汽车销售有限公司副总经理，住址同单位。 委托代理人刘玖生，男，北京诚信达汽车销售有限公司经理，住址同单位。 原告中国光大银行股份有限公司北京西直门支行（以下简称 当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：光大银行与李和新签订的《汽车消费贷款借款合同》以及光大银行与诚信达公司签订的《保证合同》未违反有关 ...
//www.110.com/panli/panli_131913.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务