依照既定的规则活动既不现实,也无必要,[28]只要该行为没有给当事人的权利造成实质性的损害或对审理结果有根本性影响,法庭就应容忍或建议公诉人采取合理措施补正 ,法院就应当推定声请成立,除非检察官提出相反证据证明被声请的不端根本不存在或者虽然存在但属于无害的不端;如果公诉不端较为明显,法院可以不基于声请 ...
//www.110.com/ziliao/article-254342.html -
了解详情
传统的刑事诉讼理论看来,刑事诉讼就是一个证明犯罪、惩罚犯罪的认识和判断过程,人们完全有能力认识到事实真相,从而实现实体公正。但是,不管你承认与否,无论如何 以对抗制、陪审团制和系列证据规则为基本内容的刑事司法制度,这种司法制度倡导的是一项权利得到保护的前提是当事人选择了正确的程序,如果程序错误,权利就 ...
//www.110.com/ziliao/article-252257.html -
了解详情
棘手的问题,至今未能统一认识。③《刑法》在罪状表述上没有必须具备一定的情节和数额才能构成信用证诈骗犯罪的限制。④信用证诈骗本身就是一种诈骗行为。具有普通诈骗罪 的主观动机中是否具有非法占有目的,也就是说,是否有证据证明这些涉及将来的意思表示是完全虚假的,未来根本不可能发生。例如:大连某贸易公司被骗案, ...
//www.110.com/ziliao/article-251785.html -
了解详情
款待妇女及其亲友,为她恢复名誉。所以,在彝族民间,若没有足够的证据证明某人有嫌疑,是不能轻易指控的。这与国家司法机关在案件审理中坚持以事实为根据的 这一点出发,为推翻这一无罪假设,办案人员必须去收集证据证明犯罪嫌疑人有罪,由此可见,有罪推定和无罪推定的根本区别是出发点不同,因此前者必然导致刑讯逼供,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-250899.html -
了解详情
,刑讯逼供并非出自于恶意。因为痛恨犯罪的人们的普遍情感,同时,不打不招又历来是犯罪分子的一种普遍心理,只要有一线机会尚存,绝大部分犯罪分子都不会 刑讯逼供时,控方必须举证予以否定,否则该证据则予以排除,因为对于刑讯逼供问题被告人往往没有举证的条件。这种举证的设定对于遏制刑讯逼供具有重要意义。 在明确了 ...
//www.110.com/ziliao/article-249969.html -
了解详情
项重要的诉讼职责,即当事人有义务、有责任在法律规定和人民法院指定的期限内向法庭举出证据。假如没有约束当事人举证期限的规定,听从当事人故意在二审或申请再审时才来 界定为:(1)有证据证明审理该案的审判人员存在受贿行为及受贿人的意见左右了判决、裁定;(2)审判人员犯有与本案有牵连的职务上的犯罪行为。同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-243357.html -
了解详情
针对的是三方关系,即所有人、无权处分人和第三人。也就是说,三方当事人在主体上是没有瑕疵的,如果主体产生了重合,那么就只能是双方关系而非三方关系, 事项错误的,可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的,登记机构应当予以更正。 同时,《房屋登记管理办法》第七十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-241050.html -
了解详情
项重要的诉讼职责,即当事人有义务、有责任在法律规定和人民法院指定的期限内向法庭举出证据。假如没有约束当事人举证期限的规定,听从当事人故意在二审或申请再审时才来 界定为:(1)有证据证明审理该案的审判人员存在受贿行为及受贿人的意见左右了判决、裁定;(2)审判人员犯有与本案有牵连的职务上的犯罪行为。同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-237146.html -
了解详情
表现在:根据刑事诉讼法第一百七十条第(三)项的规定,被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予 而应当更注意站在法律的立场,兼顾打击犯罪与保障人权,客观公正地处理案件。客观义务的实质是检察官的超越性,即超越(控方)当事人角色。 公诉活动中应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-229950.html -
了解详情
法执法要人道,要有利于犯罪的矫正,即要突出行刑社会化。当代中国正在为构建社会主义和谐社会而不断努力,但和谐社会并不是没有矛盾的社会,任何社会都充满矛盾 活动的平等参与权,并能对追诉活动进行抗辩,或者对追诉人提供的证明其实施犯罪的证据提出质疑,以此对追诉活动形成抗衡,促使追诉人严格按照法定程序,采取合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-229943.html -
了解详情