犯罪嫌疑人权利义务告知 -全站搜索

论刑事诉讼中的沉默权与证据收集

不利的境地或作出不利的裁判。拥有沉默权的主体一般限定为被羁押的犯罪嫌疑人或被告人，这项权利是个人性的，仅适用于自然人，不包括法人和其他非法人团体，另外它严重，破坏了诉讼公正的程序效果。因此，一方面，在对于如实陈述的义务而言，沉默权确实加强了犯罪嫌疑人、被告人的防御力量，使其在辩护的策略和技巧上多了 ...

//www.110.com/ziliao/article-252983.html -了解详情

对于刑讯逼供的思考

近代以来，随着资产阶级人权观念的兴起，整个刑事诉讼制度的价值目标逐渐由惩罚、控制犯罪转向保障和维护人权，刑事诉讼制度的发展日益呈现出文明化、民主化、科学化的总体犯罪嫌疑人有如实供述义务的规定，赋予犯罪嫌疑人沉默权和拒绝供述权；第二，建立讯问前的告知规则。对讯问前告知权利的内容及程序作出统一规定；第三 ...

//www.110.com/ziliao/article-250327.html -了解详情

沉默权的立法思考

的讯问,有权在讯问中始终保持沉默,司法警察、检察官或法官应及时告知犯罪嫌疑人、被告人享有此项权利,法官不得因被告人沉默而使其处于不利境地或作出对其不利并非很偶然。虽然沉默权的确定并不能全然遏制刑讯逼供的恶疾,但免除犯罪嫌疑人如实陈述的义务,从制度上有助于抑制并消除警察暴力,免除因不如实回答而可能产生 ...

//www.110.com/ziliao/article-250304.html -了解详情

检察机关侦查权的自我约束与外部制约

上的监视居住一样存在难执行的问题不得而知，可以推测，如何有效监督犯罪嫌疑人、被告人遵守那些法定的不作为义务而同时又不至于将监视居住变成变相羁押，肯定也是一个难题。的消极作用。换言之，监视居住极易被滥用，而滥用的结果便是犯罪嫌疑人实体权利和诉讼权利受到严重侵犯。就如赣榆刑讯逼供案中的情形一样。如果不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-228467.html -了解详情

检察机关适用刑事和解制度刍议

机关要为当事人提供法律服务，帮助当事人解决法律问题，向当事人告知刑事和解的条件、程序、权利和义务等，由当事人自主决定是否同意刑事和解，以及刑事和解的。对于其他案件，建议公安机关尽快移送审查起诉，确保犯罪嫌疑人获得从快审判的权利。其次，经和解程序，犯罪嫌疑人与被害人未达成和解协议或者协议未实际履行又 ...

//www.110.com/ziliao/article-225433.html -了解详情

论刑事诉讼中的瑕疵证据

询问证人前，忘了告知证人相关权利义务，那么，随后告知了证人其权利，并征得其同意时，可以提交先前的陈述；传唤未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人到指定地点转化为了合法证据，则其可以作为定案根据，发挥与合法证据相同的法律效力。惩罚犯罪与保障人权，实体真实与程序正义的刑事诉讼价值平衡一直都是我们孜孜以求的目标。 ...

//www.110.com/ziliao/article-201562.html -了解详情

论刑事诉讼中的瑕疵证据

询问证人前，忘了告知证人相关权利义务，那么，随后告知了证人其权利，并征得其同意时，可以提交先前的陈述；传唤未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人到指定地点转化为了合法证据，则其可以作为定案根据，发挥与合法证据相同的法律效力。惩罚犯罪与保障人权，实体真实与程序正义的刑事诉讼价值平衡一直都是我们孜孜以求的目标。 ...

//www.110.com/ziliao/article-170940.html -了解详情

论涉嫌犯罪人身份之确立

一书中，明确提出在没有做出有罪判决前，任何人都不能称为罪犯，而且在没有告知被告人确实违背了所应遵守即保护予以保护的条件以前，社会就不能不对他进行保护，，容易形成一种将嫌疑者视为犯罪分子的看法。推导的结果就是犯罪嫌疑人有应当如实回答的法定义务，无自愿陈述的权利，造成了程序上的有罪推定，因之推导出嫌疑人 ...

//www.110.com/ziliao/article-161624.html -了解详情

刑事诉讼普通程序简化审实证研究

%的检察官指出从不承诺，50%的检察官指出无法回答，法律没有赋予检察官承诺低刑的权利。另1%的检察官对此问题未作回答。 (九)律师在普通程序简化审程序中是否的早期承认有罪，我们觉得被告人承认有罪应当成为取保候审的一项适用条件。第二，警察负有义务告知犯罪嫌疑人有权适用普通程序简化审。如同警察在讯问时会 ...

//www.110.com/ziliao/article-158461.html -了解详情

刑事诉讼证据规则研究

的材料和意见，这种由被告人提出的材料和意见是法律赋予被告人的辩护权，而不是义务，被告人可以行使，也可以放弃。因此被告人可以拒绝回答与案件事实有关的问题，控方对其不利的结论，还要求司法机关工作人员在对被告人、犯罪嫌疑人进行讯问前必须告知其有权拒绝回答任何问题的权利。但沉默权的行使是否是绝对的呢？目前， ...

//www.110.com/ziliao/article-149112.html -了解详情