正文】 我国侦查程序[1]中的检警关系究竟应该如何进行正确的构建?学界现行的分析思路多是将两大法系主要国家现行的检警关系模式作为制度构建参照的 获犯罪证据、查缉和甄别犯罪嫌疑人。在法国,侦查被直接定义为查明案件的行为或活动:侦查(information,也称正式侦查)是指,在决定是否将犯罪嫌疑人提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-228809.html -
了解详情
的犯罪中止特征还需有效性。[1]二者特征之所以不同,是因为未实行终了的犯罪中止,犯罪行为还没有实施完毕,当然不会产生既遂的犯罪结果,只要彻底放弃正在实施中的 ,而应该按日常生活中的因果关系来理解,认定的范围应该宽松些。因为分析危害行为与危害结果之间的因果关系是为了确定行为人的刑事责任,基于刑法的谦抑性 ...
//www.110.com/ziliao/article-228307.html -
了解详情
体会该制度的价值。诉讼调解改革的核心问题是调解效力问题,调解效力包括调解行为的效力和调解文书的效力两方面。调解文书又包括调解协议和调解书。调解书的 ,就是未来几年进行诉讼调解改革的基本方向。 通过对这次诉讼调解实证调查结果的分析,笔者认为有三个趋势值得注意并认真思考。 (一)调解人多样化 根据我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-227783.html -
了解详情
未采取任何阻止行动,其他实行犯是否应负刑事责任则要具体分析。认定教唆犯与实行犯过度行为的关系时,应当根据不同情况加以判断。 [关键词] 共同犯罪;实行犯;过度 犯罪均不违背教唆犯的主观意志,都是教唆犯教唆的结果,不能视为实行犯过度行为。 所谓选择性教唆就是教唆犯的教唆具有让被教唆的人在几种犯罪之间进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-227505.html -
了解详情
在具备了客观处罚条件之后才成立犯罪,若行为人避免了客观处罚条件,则行为人的行为就不构成犯罪。[ 15 ]其意义就在于限制刑罚的处罚范围。 毫无疑问,作为大陆刑法 的构成结果,则会将许多未达到入罪程度的行为包含进来,不能起到应有的限制处罚范围的作用。 由此分析可以看出,将严重结果理解为对次要客体的侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-227284.html -
了解详情
放弃或者暂时放弃依照执行依据强制执行被执行人的权利,因此执行和解是具有双重属性的特殊行为。执行和解一方面是当事人双方间存在的私法上的和解契约,法律效力低于作为执行 关系是一个比较困难的问题。 综合以上对三种理论的分析,不难看出:完全割裂实体和程序关系的私法行为说只有在一种情况下可以适用,那就是执行程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-226450.html -
了解详情
责任、人格形成责任) , 按照团藤重光的说法, 为了把握现实行为中的行为人的人格态度, 必须分析行为人过去的人格形成问题。 [ 7 ] ( P48) 因此, 在目前的人类科学未达到 。第二个维度则是刑法中的所欲评价的、其客观方面与刑法中行为的客观方面的性质相同的那些事实。在这里我们暂时将其称为刑法中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223294.html -
了解详情
但未采取任何阻止行动,其他实行犯是否应负刑事责任则要具体分析。认定教唆犯与实行犯过度行为的关系时,应当根据不同情况加以判断。 关键词:共同犯罪 实行犯 [ 1 ] (第111页) 。第二种观点认为,犯罪集团中的组织犯应对事前预谋的犯罪行为负刑事责任。如果犯罪集团中的个别成员实施了不是犯罪集团预谋的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-223088.html -
了解详情
于传统的敲诈勒索手法而言比较新颖,从特征上来说比较隐秘。无罪论者之所以认为甲的行为不构成敲诈勒索罪,是因为甲自始至终都没有对B公司使用胁迫的语言,而只是声称 ,而是直接侵犯公共财产的所有权。因而,其行为与贪污罪的主客观事实特征在实质上具有该当性。从立法精神分析,为亲友非法牟利罪的社会危害性程度之所以在 ...
//www.110.com/ziliao/article-222580.html -
了解详情
因而他们制造的罪行比他们宽恕的过错还要多。[8]这里,涉及的是法的二元性质的问题。对此,马克思给予了深刻地分析:犯罪,作为一种社会现象,它是由社会物质生活条件决定的,具有客观性,立法者如何评价,丝毫都不影响行为实际的性质;而作为一种法律现象,它又是由立法者通过法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-222038.html -
了解详情