矛盾的关键在于完善侦查机关(部门)收集证据的手段,提高收集证据的能力。 (1)维持现有的12小时的最高时限要求,但规定有特殊之情形可延长至24小时 机关延长拘留期限到30日必须经过检察机关的审查和批准。 (3)取消《公安机关办理刑事案件程序规定》第112条规定的关于犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址、身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-242967.html -
了解详情
清楚,证据确实充分。 然而,辩证唯物主义可知论原理中还有一部分非常重要的内容为人们所忽略了,那就是人类认识能力的无限性与有限性的关系问题。恩格斯在《反杜林论 ,通过对法庭上出示证据的审查判断,来评价侦检人员主观对案件客观事实的认识是否正确,认定控方关于被告人应当负刑事责任的主张在事实和法律上能否成立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-240100.html -
了解详情
查证线索等。 三、对审查判断证据、认定案件事实原则的影响 以事实为根据,以法律为准绳一直是我国司法机关办理刑事、民事、行政案件的遵循的基本原则。长期以来,鉴于 原则 自由心证制度是指证据的取舍和证明力的大小,以及案件事实的认定,均由法官根据自己的良心、理性自由判断、形成确信的一种证据制度。其支柱是抽象 ...
//www.110.com/ziliao/article-235902.html -
了解详情
之间的利益做出判断是否构成禁反言。[21]但并不是任何前后矛盾的行为都可以用禁反言规则来加以排斥的。我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 两个方面: ①、言辞辩论终结前,法官应当就影响诉讼胜败之事实以及法律上的适用和判断,在法庭上向当事人公开心证表明法律见解,这样当事人能够参与法官形成心 ...
//www.110.com/ziliao/article-234817.html -
了解详情
办了错案,而错案就要追究责任,这样,国家赔偿往往与错案责任追究联系在一起。其实,两者的依据和判断标准是不同的。只有对那些因故意或重大过失造成的错案和 条的规定,逮捕必须经过人民检察院批准或者人民法院决定。《刑事诉讼法》第61条规定的逮捕条件是有证据证明有犯罪事实,尽管在证明标准上低于法院作出有罪判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230929.html -
了解详情
编制的协警、交通管理员等,能否成为妨害公务罪的犯罪对象,以及公务行为合法性的判断,不仅在学界聚讼纷纭,而且在实务部门也是各执一端。而围绕妨害公务罪第1 正常进行,而且有效防止了刑事诉讼证据尤其是定案关键证据的灭失,从而为刑事诉讼活动的顺利进行和刑事案件事实的查明提供了有力的证据支持。 至于侦查整体回避 ...
//www.110.com/ziliao/article-228393.html -
了解详情
中的适用提供了法律基础。法官针对某项证据,可以根据自身的社会阅历和经验,对该证据的证明力进行判断,以决定其证明的待证事实是否成立,并进而决定提供证据 进行充分的释明,并告知其不提供证据的法律后果;第二,在民事判决中,不宜就刑事判决的有关认定做出直接评判,而应主要围绕当事人举证是否充分进行认定。 【作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-227775.html -
了解详情
其取证手段合法并经被调查人员确认,即可作为刑事证据使用。 二是实物证据经审查并完善相关程序。对于实物证据,纪检监察和行政执法机关可能在调查中采取相应的强制措施 5]王晓霞:《论初查证据的证据能力》,《人民检察》2007年第17期。 [6]朱铭元:《司法实践新观念:纪检监察证据向刑事证据的转化》,《探索 ...
//www.110.com/ziliao/article-227222.html -
了解详情
少单独提及量刑。实际情况正是这样,我国的刑事诉讼在程序上对定罪和量刑根本就没有作什么划分。其主要表现是: 首先,对证据的审查在形式上并不明确的区分哪些 的。 在这样一个程序中,牵涉到大量的被告人品格的信息。而这些品格事实是在定罪即判断被告人犯罪事实是否成立时所禁止的。例如有关被告人平时自私、爱占便宜的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224198.html -
了解详情
少单独提及量刑。实际情况正是这样,我国的刑事诉讼在程序上对定罪和量刑根本就没有作什么划分。其主要表现是:首先,对证据的审查在形式上并不明确的区分 自然而然的。在这样一个程序中,牵涉到大量的被告人品格的信息。而这些品格事实是在定罪即判断被告人犯罪事实是否成立时所禁止的。例如有关被告人平时自私、爱占便宜的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200945.html -
了解详情