的天行健公司在收到该工作成果时，应当及时验收。双方签订的合同约定验收期限为合同交货期为限，而合同约定的交货期为2001年10月23日，后天行健公司发出的进仓 羊毛衫有质量问题的上诉主张，本院不能支持。 对争议焦点二，本院认为，天行健公司认为因鼎新厂加工的毛衫存在质量问题，由鼎新厂拉回进行返工；而鼎新厂 ...
//www.110.com/panli/panli_81202.html -了解详情
货柜，装运口岸为上海，目的地为日本福冈，双方另对检验标准、质量、数量等项作出了明确的规定。合同生效后，原告依约向被告支付了预付款5，000，000 均在中华人民共和国境内，故中华人民共和国法律与系争合同有最密切联系，因此，本案争议的解决应适用中华人民共和国法律。本案的争议焦点主要是以下几个方面的问题： ...
//www.110.com/panli/panli_79484.html -了解详情
14#、18#签证，鉴定人员无法勘验且双方当事人存在争议，该部分价值为48112.71元，未包含在鉴定结论中；7、使用钢筋数量按设计图纸及变更签证计算等。 本院组织 日，第三人以EMS方式将该事实通知了被告，原告由此取得了第三人对被告享有的合同权利。根据最高法院有关司法解释，第三人作为该建设工程合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_75766.html -了解详情
器材款33609.35元，垫付塔吊费用39000元，以房屋抵款1048999元，按合同规定扣留工程质量保证金120000元。在工程施工中，碧园公司共向建安公司供应钢材 清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。本案当事人争议的焦点是：1、碧园公司供应给建安公司钢材的数量；2、碧园公司供应给建安公司水泥 ...
//www.110.com/panli/panli_70144.html -了解详情
无事实及法律依据。综上请求驳回原告的诉讼请求。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、《服务合同》的履行期限？2、被告是否拖欠原告813344 改造的数量应以在2003年1月30日双方所签订的《供货合同》中确定的数量为准，即为25台。 第三组，1、《现场检修登记表》26份。证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_67198.html -了解详情
重庆金丰生态农业开发有限公司和成都隆迪药业有限公司对原审判决认定的主要事实均无异议。对于各方当事人无争议的事实，本院予以确认。 另查明：受国际青蒿市场价格下滑影响， 的标的物，即符合质量约定的青蒿干叶，成都隆迪实业有限公司则支付相应的价金，故双方仍然是一种买卖合同关系，所订立的合同，应当确定为买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_65184.html -了解详情
年11月13日，原告通宇公司与三菱商贸株式会社签定了一份购买PTA的合同，货物数量为3000吨，每吨580美元，CIF中国青岛，发货港为台湾海港，收货 ，未能经受该航次通常风险，其事实上也是不适航的。各方争议的另一焦点问题是免责事由是否成立及承运人是否存在管货过失问题。被告认为，事发海域风力8-9级 ...
//www.110.com/panli/panli_63644.html -了解详情
的申请，受理了申诉人和被诉人之间关于盐干绵羊皮质量索赔争议的仲裁案。本案仲裁庭依照仲裁委员会仲裁程序暂行规则于１９８１年１月２６日组成，审理本案。仲裁庭审阅 合同，因此提出这些格式合同是没有意义的，它们对本案买卖双方毫无约束力。６．订购确认书规定商品的质量、数量以天津、上海或大连商品检验局检验后出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_63095.html -了解详情
关于此类差异的争议。从另一角度讲，如果在签订合同的当时这两份合同不能从法律上紧密地结合起来，申请人也不会签订如此对自己毫无保障的合同了。 同时注意到，IMS××××号合约附件“协议书”第六条约定：“……所交货物之型号牌子和货物的数量、质量以及运输、交货期、保险等有关之问题均由乙方负责，由此而产生的一切 ...
//www.110.com/panli/panli_63051.html -了解详情
。合同予以解除之后，就不再存在谁违约的问题了，再争议违约，已属多余。第二、姑且不论谁违约，一审判决审理的合同履行阶段的范围错误——本案根本不能处理 制作了(2004)高证内字第138号公证书。陈有成确认堆放在富湾码头的陶瓷石粉数量为300吨。双方当事人均确认陈有成诉讼前销售24451.32吨、执行阶段 ...
//www.110.com/panli/panli_61181.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务