驾驶员车上人员责任险(D3)、乘客车上人员责任险(D4),共计交纳保险费4049.33元。保险期间自2011年1月13日零时起至2012年1月12日二十四时止。其中 该保险条款第十条第二项约定,本保险合同中机动车辆实际价值为新车购置价减去折旧金额后的价值。被保险车辆的折旧按月计算,不足一月的部分,不计 ...
//www.110.com/panli/panli_31320677.html -
了解详情
社,个体户。委托代理人:郭海燕,甘肃鑫星律师事务所律师。被告:某财产保险股份有限公司张掖市甘州区支公司。组织机构代码:77887009-0负责人:汪兴荣,该支公司 的2009年8月13日与被告签订的机动车辆保险单正本原件和所附的保险条款,可以认定原、被告之间保险合同关系的事实,及原告向被告投保的险种, ...
//www.110.com/panli/panli_31311860.html -
了解详情
、拖车费3600元的事实。被告某保险公司辩称,肇事车辆没有按照国家有关交通法律规定申请核发行驶证及车牌,违法上路行驶,保险合同中已经就该项予以约定,因此被告 未予理赔。故原告涉诉法院,请求1、依法判令被告赔偿原告机动车损失保险理赔款181482元;2、判决被告承担吊车费2200元、拖车费3600元;3 ...
//www.110.com/panli/panli_31186541.html -
了解详情
诉讼、调解、和解、变更或放弃诉讼请求、申请执行等。被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司。住所地:湖南省株洲市××××××。负责人彭碧方,总经理。委托 的辩解与事实不符,本院不予采信,被告应当按照合同的约定履行保险合同确定的义务,被告应当赔偿原告车辆的经济损失。被告辩称本案的发生是原告单方责任 ...
//www.110.com/panli/panli_28896671.html -
了解详情
辩称:毛永平雇佣的驾驶员郗海汉驾驶保险车辆发生交通事故后,驾车逃离事故现场,依照保险合同的约定,保险公司不负赔偿责任。要求驳回统急公司的 411040元、被扶养人生活费263060元、交通费2100元,合计692033元。昆山法院判决保险公司在交强险责任限额范围内赔偿吉乃春法定继承人各项损失11万元; ...
//www.110.com/panli/panli_28475370.html -
了解详情
原因系他人所为,不属自燃形成,根据原、被告双方订立的保险合同,该车辆着火原因不属于保险合同中的责任免赔事项,并且原审被告也没有提供任何证据证实在 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元,由原审被告商丘平安保险公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_28307168.html -
了解详情
粤SDX399。2010年1月16日,原告与被告平安财险东莞分公司订立机动车保险合同1份,合同约定车辆损失险按新车购置价70000元,交纳保险费1043.35元, ,上诉人平安财险东莞分公司上诉称应按新车购置价的6%月折旧率计算保险赔偿金的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,处理结果正确 ...
//www.110.com/panli/panli_27983371.html -
了解详情
保险公司于一审中提供其公司于2010年10月18日对刘洋做的一份机动车辆保险事故现场查勘询问笔录,该笔录反映刘洋系申通公司销售人员,且出售了 的投保单中盖有盛峰公司的公章,但盛峰公司公章盖的绝大部分印迹是在“保险合同争议解决方式选择”一栏载明的争议解决方式 “诉讼”处,而在“投保人签名/签章”处未有盛 ...
//www.110.com/panli/panli_27648927.html -
了解详情
合同纠纷 诉讼请求 1、依法判令被告支付原告因冀XXXX发生道路交通事故造成的车辆损失119753元; 2、判令由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由 XXXX年 的损坏程度、损坏明细及维修价格。原、被告存在保险合同关系,在保险期间发生交通事故导致车辆损失,被告依据法律规定有赔付的义务,并且原告主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-363754.html -
了解详情
保险期间为2009年11月18日至2010年11月17日。保险合同条款在“赔偿处理”部分约定:保险车辆发生道路交通事故,保险人根据驾驶人在交通事故中所负责任 合同条款“赔偿处理”部分并没有作出诸如加粗、加黑等足以引起投保人注意的提示,保险公司不能证明其对隐形免责条款履行了提示和明确说明义务,因此,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-354735.html -
了解详情