方式不当可以体现其注册争议商标的恶意的问题。由于本案涉及的是争议商标的注册行为是否得当的问题,对于锦港制衣厂是否存在不规范使用争议商标的情况,拉科斯特公司 、消费者对此都很熟悉,但是该裁定中并没有提供将引证商标认定为驰名商标的任何事实依据;拉科斯特公司在商标评审程序中提交的其在1984年在我国赞助戴维 ...
//www.110.com/panli/panli_90096.html -
了解详情
商标的注册是否违反了商标法第三十一条的问题。查明的事实可以证明争议商标申请注册前王子制纸株式会社自1993年至1994年6月28日期间,曾以大永 相关公众中已经成为广为知晓的驰名商标,因此对王子制纸株式会社关于争议商标的注册违反商标法第十三条第二款规定的主张,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_90093.html -
了解详情
化学品,化学剂,化学试剂等。华能集团公司请求将上述两商标认定为驰名商标,但上述两商标核定使用的商品范围中没有电和电能这一商品。华能集团公司提交给法院的 有限公司、中日合资廊坊华能泓裕橡塑制品有限公司”均是不存在的。本院指定廊坊华能建材公司就此问题进行举证。在本案审理期间廊坊华能建材公司仅在代理词中做了 ...
//www.110.com/panli/panli_88311.html -
了解详情
规定,“人民法院在审理商标纠纷案件中,根据当事人的请求和案件的具体情况,可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定”,根据第二款的规定,“认定驰名商标,应当依照 景公司、段京城均承认证据属真实存在,故在没有相反的证据时,本院对上述有关事实予以确认。综合上述因素,“ ”为驰名商标。 关于焦点二。首先是蓝景 ...
//www.110.com/panli/panli_64476.html -
了解详情
拼音字样是否构成侵犯原告德丰公司“凯捷利”注册商标专用权;2、原告德丰公司申请认定“凯捷利”注册商标为驰名商标的请求是否应予支持。对此,本院分别予以查明 主观上不存在侵权的故意或过失,不能认定为侵权行为。对此被告提供如下证据:(1)宁德市工商行政管理局检查支队出具的内容为在对被告场所进行检查中没有发现 ...
//www.110.com/panli/panli_18766.html -
了解详情
构图、读音上均存在相似之处,应认定两者的商标近似。中山帅康作为同类行业的生产者,其行为明显具有利用帅康集团及其驰名商标在市场和相关公众中的良好品牌形象及声誉 关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款的规定。中山帅康将帅康集团驰名商标中的文字登记为字号,明显有傍名牌、搭便车 ...
//www.110.com/panli/panli_16268.html -
了解详情
礼品,与原告属不同类产品,既不存在与原告之间的不正当竞争关系,也不存在侵犯原告商品商标的问题。因此,原告的第一、二、三点请求不能成立 原告拥有的第1545603号“爱登堡”注册商标 (附图)可以认定为中国驰名商标 依照最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第6条的 ...
//www.110.com/panli/panli_8401.html -
了解详情
本行动计划发布后三个月内告知相关的办公会议其行动计划或工作方案中是否存在问题,指出这些问题,并发出指示解决这些问题。(2)近期内,工作重心将 商标方面,海关在申请人提供由中国工商局颁发的“商标注册证书”或在中国工商局认定未注册驰名商标情况下应对商标实施保护,制止侵权货物进出口。——海关将基于侵权嫌疑而 ...
//www.110.com/fagui/law_7071.html -
了解详情
超音的相应诉讼主张亦不能成立。北京市第一中级人民法院依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决:驳回方超音的诉讼 被商标局认定为驰名商标的事实,认定被异议商标与引证商标一使用在葡萄酒等相同或类似商品上,易使消费者误认二者为系列商标,或者二者的商品提供者存在某种关联,从而 ...
//www.110.com/panli/panli_48792772.html -
了解详情
程度和地理范围、该商标作为驰名商标受保护的记录等。驰名商标的认定遵循个案认定原则。在非类商品上扩大对已注册驰名商标的保护应以存在混淆、误导的可能性 第十条第一款第(八)项及第三十一条有关“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定的问题根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定:“人民法院审理行政 ...
//www.110.com/panli/panli_48478237.html -
了解详情