1不具备创造性，并提交了公开日为2001年8月30日、专利号为DE29923916U1的德国实用新型专利说明书复印件及其中文译文作为证据。专利复审委员会于2007年8月28 下列三种情形的答复期内，专利权人可以以合并的方式修改权利要求书：（1）针对无效宣告请求书、（2）针对请求人增加的无效宣告理由或者 ...
//www.110.com/panli/panli_270783.html -了解详情
合同系无权处分行为，合同应当归于无效。并且，按照《专利法》及其实施细则相关规定，中国单位或者个人向外国人转让专利申请权或者专利权的，必须经国务院主管部门批准。 能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后 ...
//www.110.com/ziliao/article-148853.html -了解详情
目之规定，判决：1、撤销专利复审委员会做出的第11091号决定；2、专利复审委员会重新就本专利权做出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、莱芜机械厂均 号决定中关于权利要求1、2不具备新颖性，权利要求1－5不具备创造性的认定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。该院于2004年12月10日做出 ...
//www.110.com/panli/panli_172434.html -了解详情
云公司于2007年8月20日向专利复审委员会提出无效宣告请求，理由是本专利不符合专利法第二十三条的规定，并提交了证据，其中： 附件2：1988年 登记通知书》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_171800.html -了解详情
中级人民法院认定，本案涉及名称为“无管道卧式空调机组”实用新型专利（简称本专利），专利权人为贝思达公司。2008年3月10日，江苏三燕空调设备有限公司（简称三燕 第六十四条第一款 贝思达公司认为三燕公司对专利法第二十二条第三款的无效理由并未具体说明。专利复审委员会认为，三燕公司于2008年3月10日向 ...
//www.110.com/panli/panli_171796.html -了解详情
本专利权利要求4中“孔穴宽深比接近常数”的技术特征得不到说明书的支持的无效理由是在第二次口头审理中新增加的理由，专利复审委员会不应予以考虑；第 对此，专利复审委员会认为，虽然说明书和附图可以用于解释权利要求，但是发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，否则将导致公众对权利要求保护范围不能清楚的界定 ...
//www.110.com/panli/panli_171688.html -了解详情
： 证据1：授权公告日为2004年12月8日，授权公告号为CN2661744Y的第03239381.4号中国实用新型专利说明书，共22页。证据1说明书第3-4 款的无效宣告理由进行了说明。 专利复审委员会于2008年1月15日进行了口头审理，并于2008年3月19日做出第11186号决定，宣告本专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_171678.html -了解详情
2007年3月27日进行了口头审理。永基铸锻厂在口头审理时，明确其提出的无效理由是本专利权利要求1－4相对于附件1或附件2不具备新颖性和创造性，不 ，对此，本院认为，补充证据1是三份民事判决书，只能证明在本专利权有效的前提下有侵犯本专利权的事实发生，而不能作为本专利是否具有实质性特点以及取得商业上成功 ...
//www.110.com/panli/panli_141983.html -了解详情
中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十三条为由先后两次向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了相关证据。2005年8月15日，专利复审委员会针对 终字第269号行政判决书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过 ...
//www.110.com/panli/panli_141022.html -了解详情
附件2及当事人庭审陈述等证据在案证明。 本院认为，专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或在国内公开 的证据不足以支持其关于本专利不符合专利法第二十三条的规定的无效理由。 综上所述，中山公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_140016.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务