的第7509号决定。 北京市第一中级人民法院认为：根据本案相关证据，应认定在本专利申请日之前，广东省番禺市地方国营番禺化肥厂从上海光化化工设备制造有限公司处购得 （简称《购销合同》）、证据1.4’的真实性存疑，但该公证书是经过法定程序形成的，除非有相反证据足以推翻公证证据，否则应当将其作为认定事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_112060.html -了解详情
的组合，实现不同排水面板突出物的结合。” 附件2为公开号为CN1177390A的中国发明专利申请公开说明书，其公开日为1998年3月25日。公开了一种地板或护 还上诉主张本发明还符合转用发明的情形，因而具备创造性，对此，邹新建在专利复审程序中并未主张，故本院不作认定。 综上，原审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_111940.html -了解详情
至6同样符合专利法第二十二条第三款的规定，具有创造性。 基于上述理由，专利复审委员会作出第8193号决定，维持本专利权有效。 原告金兴机械公司不服第8193 技术的证据仅是我方在无效宣告程序中提交的2000年11月1日公告的公开了“模板”技术方案的另一专利申请文件。由于本专利是2003年2月19日申请 ...
//www.110.com/panli/panli_111865.html -了解详情
专利申请文件中出现的明显错误依职权进行了修改，修改的内容包括删除本专利申请文件中的简要说明。本专利于2005年4月13日被授权公告，授权公告文本中 号决定的理由不能成立，本院不予支持。 综上，被告作出的第8200号决定审查程序合法，适用法律正确，虽然被告在第8200号决定中对于并不存在的简要说明的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_111846.html -了解详情
权利要求1以及图1－5）。 证据3：公告号为CN87214517 U的中国实用新型专利申请说明书，其公告日为1988年11月2日。其公开了一种主要用于 具备创造性。 综上，被告作出的第10364号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。原告的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_111805.html -了解详情
铜包铁复合粉出具的检测报告，对企业标准进行审查并形成鉴定结论是鉴定会的程序，参加鉴定工作的专家依照《科学技术成果鉴定办法》之规定应当保守被鉴定科技成果 不是专利法意义上的公开出版物，没有证据证明与会人员在本专利申请日前有泄密事实发生，致使本专利制造方法已被公开。虽然扬子公司称2000年底其员工离开公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111696.html -了解详情
可以作为有效证据使用。但是，附件8和附件9虽然表明了浙江峰恒公司在本专利申请日之前生产了型号为HPA-3030C的产品，并送交给有关部门进行了相关检查， 三人胡剑波陈述认为，第7915号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，请求法院予以维持。 本院经审理查明： 2003年11月3日，胡剑波 ...
//www.110.com/panli/panli_111676.html -了解详情
可以作为有效证据使用。但是，附件8和附件9虽然表明了浙江峰恒公司在本专利申请日之前生产了型号为HPA-3030C的产品，并送交给有关部门进行了相关检查， 三人胡剑波陈述认为，第8004号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，请求法院予以维持。 本院经审理查明： 2003年11月14日，胡剑 ...
//www.110.com/panli/panli_111675.html -了解详情
不授予专利权”。其中的国家法律是指全国人民代表大会或者全国人民代表大会常务委员会依照立法程序制定和颁布的法律，不包括行政法规和部门规章。违反国家法律的发明创造 创造的实施或使用会严重污染环境、破坏生态平衡，不能被授予专利权；专利申请的文字或者图案涉及国家重大政治事件或宗教信仰、伤害人民感情或民族感情 ...
//www.110.com/panli/panli_111664.html -了解详情
被告作出的第8172号决定主要证据不足，适用法律错误，请求人民法院撤销该决定。 被告专利复审委员辩称： 被告作出第8172号决定的法律依据是专利法第二十三条的规定， 取得的合法权利相冲突。本案中，原告在无效审查程序中和诉讼过程中提交了5份证据欲证明在本专利申请日之前已有与其相同或相近似的产品在国内公开 ...
//www.110.com/panli/panli_111622.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务