修订版)第六条第六款的规定,属于保险人的免责条款,保险人应予以拒赔。同时保险合同第六条第八款也明确规定:下列情况下,不论任何原因造成的对第三者的 从业资格证初次发证时间为2008年7月14日。而本起交通事故为2006年11月29日,可见事故发生时该驾驶员还未取得有效的从业资格证,而本被保险车辆为营运车 ...
//www.110.com/panli/panli_187785.html -
了解详情
。综上,请求二审法院撤销原判,依法改判。 被上诉人天安公司答辩称:上诉人对交通事故中受害人的赔偿是侵权法律关系,而上诉人与被上诉人之间是保险合同法律关系。 责任,保险人不予赔偿:(五)因保险事故引起的任何有关精神损害赔偿。”该格式化免责条款因上诉人没有主张被上诉人未尽到明确说明义务而否认其效力,该免责 ...
//www.110.com/panli/panli_151387.html -
了解详情
。 《平安交通意外保险条款》中关于保险责任及免责条款有如下约定: 被保险人以乘客身份乘坐商业营运的民航客机、火车、轮船或汽车期间因遭受意外伤害事故,并自 说明册封面均明确表述了自驾车的含义,即被保险人本人驾驶非营运性私家车或单位商务用车均仅限轿车。现被保险人本人屈书革驾驶电动自行车发生交通事故,应当不 ...
//www.110.com/panli/panli_145497.html -
了解详情
张飞不注意安全而导致的,车辆超载并非一定会导致发生交通事故。另外原被告签订的是格式合同,对格式合同中的免责条款,被告应对原告作出特别的书面提示,明确告知具体的免责情形,如超高超载等。本案中被告仅是让原告在合同上签字未再作书面提示,属于没有尽到特别提示的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_140761.html -
了解详情
此存证”。我公司的赔偿责任已经终结。(二)曾庆新伤残赔偿标准问题。无论是交通事故伤残、工伤伤残,还是雇主责任保险的伤残,都是按《职工工伤与职业病致残程度 ,两者的适用范围不同。一般说明义务适用于保险合同普通条款;明确说明义务适用于保险合同免责条款,而对其他条款未做特别强调。第三,两者的法律后果不同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43862.html -
了解详情
此存证”。我公司的赔偿责任已经终结。(二)曾庆新伤残赔偿标准问题。无论是交通事故伤残、工伤伤残,还是雇主责任保险的伤残,都是按《职工工伤与职业病致残程度 ,两者的适用范围不同。一般说明义务适用于保险合同普通条款;明确说明义务适用于保险合同免责条款,而对其他条款未做特别强调。第三,两者的法律后果不同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40006.html -
了解详情
保险合同合法有效,双方应当按照约定履行自己的义务。 二、合同中明确约定了免责条款,并在“明示告知”栏又提醒了投保人。 保险合同第五条载明:下列情况下,不论 引以为戒。同时,也建议保险公司对此合同条款规定应再明确一些。例如,将免责条款改为:发生保险事故时,保险车辆没有公安交通管理部门核发的行驶证和号牌或 ...
//www.110.com/ziliao/article-34765.html -
了解详情
非常不幸的,但同时引起了我们的思考,让我们冷静下来,注意到医患关系的特殊性。交通事故的肇事者,与我们没有什么关系,他违章、醉酒、超速、疲劳开车,把我们撞伤 方案或者手术方案有风险,是不是因为履行了告知义务就可以免责?当然不是。现行合同法第五十三条规定:合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133487.html -
了解详情
法定义务,显属过错。5、太平洋公司从未向何绍明明确说明保险合同中的免责条款,因此,保险合同中的免责条款无效。上诉人何绍明在二审期间没有向本院提交新 的。2、太平洋公司出具给何绍明的保险单上有提示注意阅读事项,在签订保险合同时明确告知了何绍明,而且何绍明是具有高中文化程度的人,可以阅读这个条款据以理解, ...
//www.110.com/panli/panli_22730.html -
了解详情
医疗费共计72 172.64元的事实;证据6、长沙市中级人民法院判决书,拟证明原告因交通事故已获赔23万余元的事实。被告中国人寿保险有限公司宁乡支公司向本院提供证据5 故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。被告应就免责条款明确告知原告,未告知的该免责条款无效。据此,依据《中华人民共和国保险法》第十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_50389074.html -
了解详情