南行驶至朝晖路约180米时撞击陈某某，造成其死亡的交通事故。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费人民币（下同）136,096.90元、误工费960元、 侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。律师费的多少由本院依律师收费的相关办法确定。本事故发生在机动车和行人之间，由此造成原告人身损害的，应由 ...
//www.110.com/panli/panli_9483229.html -了解详情
1、原告刘明桥、张合是否为本案的适格原告？2、原告的损失数额是多少？3、三被告应如何对原告的损失承担责任？原告向本院提供的证据材料有： 火化。4、保险单，证明（1）、豫N08246号客车在第三被告处投有机动车交通事故责任强制险，死亡伤残赔偿金额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_5485125.html -了解详情
。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件争议焦点为：该交通事故给原告造成损失的数额是多少。 围绕此焦点，原告提供的证据有：1、温县人民 不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内被告统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_180526.html -了解详情
被告赣州星龙物流有限公司。 负责人张德胜，该公司经理。 上诉人何军因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南康市人民法院（2006）康民一初字第999号 ，由于伤势严重，刘文昶在2006年10月1日14时30分抢救无效死亡的重大交通事故。2006年10月8日，江西省于都中立司法鉴定中心作出于中立司鉴字（ ...
//www.110.com/panli/panli_142586.html -了解详情
。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件争议焦点为：该交通事故给原告造成损失的数额是多少。 围绕此焦点，原告提供的证据有：1、温县人民 不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内被告统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_102701.html -了解详情
诉法的规定，本案应当发回重审。三、原审在计算这次交通事故的损害赔偿数额时有严重错误。死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算标准错误。本案没有合法有效的证据证明 单，另外广东腾越公司和严建平之间的关系是一种发包计件关系，至于严建平雇佣多少工人完成工作是与公司无关的，因此，广东腾越公司的证明是虚假的。 上诉人华 ...
//www.110.com/panli/panli_82214.html -了解详情
秀英之夫陈华富与被告苏静发生交通事故，现四原告要求被告苏静赔偿误工费880元，交通费460元，丧葬费9120元，死亡赔偿金66280元，原告柏秀英的生活费 原告陈艳提交的是所在单位的月工资收入证明，并没有证明陈艳因误工减少了多少收入，所以对陈艳产生的误工损失无法认定。交通费按照实际必需的费用计算，按租 ...
//www.110.com/panli/panli_78299.html -了解详情
被告赣州星龙物流有限公司。 负责人张德胜，该公司经理。 上诉人何军因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南康市人民法院（2006）康民一初字第999号 ，由于伤势严重，刘文昶在2006年10月1日14时30分抢救无效死亡的重大交通事故。2006年10月8日，江西省于都中立司法鉴定中心作出于中立司鉴字（ ...
//www.110.com/panli/panli_66645.html -了解详情
辉于判决发生法律效力之日起十日内，连带赔偿原告邓正容、邓婷婷、黄述宽、高大珍、赵仕川道路交通事故人身损害死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费及 提供误工人员的工资证明就否认上诉人的误工损失，办理丧葬事宜，误工是肯定的，至于工资标准多少，是另一问题。综上，请求：1、判决由被上诉人承担本次事故的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_64434.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务