规定，受理了申请人与被申请人之间关于上述协作合同争议的仲裁案。申请人选定了仲裁员。被申请人未在仲裁规则规定的期限内选定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会 竣工时限的约定，令被申请人未收到预期经济效益，损失巨大。申请人应负违约责任。 二、仲裁庭意见根据双方当事人提交的证据以及仲裁庭的调查，仲裁庭的意见如下 ...
//www.110.com/panli/panli_87454.html -了解详情
，中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定C先生为首席仲裁员。上述三位仲裁员于1998年12月24日组成仲裁庭审理本案。仲裁庭商深圳分会秘书处，于1999年1 1998年9月，其为生产投入制造成本累计人民币32351404．31元，如依责任中心可归属申请人计有29904530．31元，占92．44％，外招部 ...
//www.110.com/panli/panli_87449.html -了解详情
第三、第四被申请人之间继续进行。”之后，依照仲裁规则的规定，申请人选定了仲裁员，被申请人共同选定了仲裁员，双方当事人未在规定期限内共同选定首席 ，对超垫付的11011142．02美元，由第一被申请人承担对××银行的还本付息责任。2．第一被申请人承担二手设备贷、垫款11011142．02美元的还本付息。 ...
//www.110.com/panli/panli_87428.html -了解详情
，仲裁委员会主任根据仲裁规则第78条和第24条的规定，指定×××为首席仲裁员。上述三位仲裁员于2000年3月13日共同组成仲裁庭，审理本案。2001年4月 ，被申请人亦未提出异议。3．被申请人拖欠股权转让价款，应承担相应的违约责任。4．被申请人关于股权转让价款“显失公平”的主张没有事实依据和法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_87371.html -了解详情
租格式合同，双方当事人将第17条“纽约仲裁”改为“北京仲裁”，约定采用伦敦海事仲裁员协会规则，适用英国法。双方当事人均认为“北京仲裁”即为在中国海事仲裁委员会 而提出解除合同的，故被申请人提出解约不属于违约行为，理应不承担任何责任。其次，被申请人提出解除合同与申请人意思表示是一致的，根据申请人的举证， ...
//www.110.com/panli/panli_87359.html -了解详情
能履行仲裁员职责，申请人重新选定丁奇中先生替换宋迪煌先生为仲裁员，与魏润泉和刘书剑先生重新审理本案。申请人代表、代理人、证人和被申请人、造船厂代表出席了 日发现有焊接缺陷，按照合同第10条规定，被申请人卖方已免除了免费修复缺陷的责任，不应承担重焊费用。 三、裁决1．被申请人应于收到本裁决书之日后30天 ...
//www.110.com/panli/panli_63150.html -了解详情
规定，受理了申请人与被申请人之间关于上述协作合同争议的仲裁案。申请人选定了仲裁员。被申请人未在仲裁规则规定的期限内选定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会 竣工时限的约定，令被申请人未收到预期经济效益，损失巨大。申请人应负违约责任。 二、仲裁庭意见根据双方当事人提交的证据以及仲裁庭的调查，仲裁庭的意见如下 ...
//www.110.com/panli/panli_63019.html -了解详情
，仲裁委员会主任根据仲裁规则第78条和第24条的规定，指定×××为首席仲裁员。上述三位仲裁员于2000年3月13日共同组成仲裁庭，审理本案。2001年4月 ，被申请人亦未提出异议。3．被申请人拖欠股权转让价款，应承担相应的违约责任。4．被申请人关于股权转让价款“显失公平”的主张没有事实依据和法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_62967.html -了解详情
的规定，本案不再适用简易程序。1998年9月17日，申请人指定的仲裁员，被申请人指定的仲裁员和因双方未在规定的期限内指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会 期限内完成相关工作。直到1996年10月3日，申请人已无法接受被申请人如此不负责任的一直拖延的态度，遂致函通知被申请人：基于被申请人的一再延期，依合同 ...
//www.110.com/panli/panli_62773.html -了解详情
，中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定C先生为首席仲裁员。上述三位仲裁员于1998年12月24日组成仲裁庭审理本案。仲裁庭商深圳分会秘书处，于1999年1 1998年9月，其为生产投入制造成本累计人民币32351404．31元，如依责任中心可归属申请人计有29904530．31元，占92．44％，外招部 ...
//www.110.com/panli/panli_62749.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务