中心(以下简称古桥中心)与被告北京市朝阳区建筑工程公司(以下简称建筑公司)供用热力合同纠纷一案,本院于2010年6月12日立案受理后,依法由代理审判员陈岱 如下:北京市朝阳区建筑工程公司于本判决生效之日起十日内给付北京市古桥物业管理中心供暖费九千六百九十元一角四分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_20948231.html -
了解详情
公司)与被告北京万方西单商场有限责任公司(以下简称万方西单商场)供用热力合同纠纷一案,本院于2010年7月13日立案受理。依法由审判员冯武适用简易程序 交费期限,甲方同意在此期间由乙方委托银行以无付款期委托收款方式与甲方一次性结算供暖费,…。刘素娟系万方西单商场职工,居住于北京市宣武区广外车站西街17 ...
//www.110.com/panli/panli_17474158.html -
了解详情
简称宣房楼宇公司)与被告北京市北方亿立工贸中心(以下简称工贸中心)供用热力合同纠纷一案,本院于2009年12月8日立案受理。依法由审判员冯武适用简易 上述事实另有双方当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为:宣房楼宇公司与工贸中心已形成事实供暖合同关系,宣房楼宇公司为工贸中心职工齐万林居住的房屋提供供暖服务 ...
//www.110.com/panli/panli_6025174.html -
了解详情
原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所(以下简称丰台供暖所)与被告北京市青鲜菜蔬连锁中心(以下简称菜蔬中心)供用热力合同纠纷一案,本院于2010 日立案受理。依法由审判员罗红斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所的委托代理人夏天到庭参加诉讼,被告菜蔬中心经本院合法传唤无正当理由未到庭 ...
//www.110.com/panli/panli_5795448.html -
了解详情
(以下简称供暖管理处)与被告北京一北宾馆有限公司(以下简称一北宾馆)供用热力合同纠纷一案,本院受理后由法官李越独任审判,公开开庭进行了审理。原告供暖管理处的委托代理人马全奉到庭参加诉讼,被告一北宾馆经本院合法传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 ...
//www.110.com/panli/panli_298295.html -
了解详情
经理。原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所(以下简称丰台供暖所)与被告北京华昌物业管理有限公司(以下简称华昌物业公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员徐路独任审判,公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所委托代理人宋文丽到庭参加诉讼,被告华昌物业公司经本院传票传唤,无 ...
//www.110.com/panli/panli_296646.html -
了解详情
被告深圳市双诚饮食服务有限公司北京唐人食街分店(以下简称唐人食街)物业服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第04129号民事判决,向本院提起 、煤气费、热力等能源费用由业主或使用人按实际发生的费用自付,供暖费每年11月份按30元/采暖季平方米收取;公约中所有需要的通知、所有 ...
//www.110.com/panli/panli_278928.html -
了解详情
供暖和楼房设备经营管理中心(以下简称供暖和楼房中心)与被告北京首钢特殊钢有限公司(以下简称特殊钢公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杨 向特殊钢公司职工常雪田居住的位于北京市海淀区甘家口丙2-504房屋提供供暖服务,房屋的建筑面积为69.9平方米,使用面积为49.6平方米。特殊钢公司 ...
//www.110.com/panli/panli_276161.html -
了解详情
有限公司(以下简称崇远物美公司)因与被上诉人北京市崇文区供暖中心(以下简称供暖中心)供用热力合同纠纷一案,不服北京市崇文区人民法院(2009)崇民初字第3756 在本院庭审中口头答辩称:一审判决认定事实清楚,证据充分,程序合法。供暖中心请求二审法院维持一审判决。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_276087.html -
了解详情
(以下简称天恒公司)与被告北京市振华实业公司(以下简称振华公司)供用热力合同纠纷一案,本院于2009年9月11日受理后,依法由审判员甘小琴独任审判, 元。本院认为:振华公司与天恒公司之间就王淑英所居住的房屋虽未签订书面供暖合同,但由于振华公司与天恒公司之间长期存在供热关系,应认定双方之间存在事实上的供 ...
//www.110.com/panli/panli_275541.html -
了解详情