公司)的名义与防城港人行的下属金信服务中心(简称金信中心)签订一份资金拆借合同，约定：由金信中心借款1000万元给东港公司，月利率9.8‰，期限从元月 ，由保证人郑建华用其所有财产承担保证责任。据此，广西壮族自治区高级人民法院原二审判决并无不当，再审判决认定借款合同无效，星港酒店和星光酒楼不承担担保 ...
//www.110.com/panli/panli_43629.html -了解详情
对本案租赁物的处理是正确的。木材厂该上诉主张本院不予支持。由于本案所涉保证合同均成立于《担保法》施行前，故应适用本院1994年4月15日发布的 担保书》为有效，森工总局则上诉认为其是国家行政机关，其出具的担保应认定无效。森工总局二审时向法庭提供了黑龙江省委黑发[1983]16号文件以证明其是行政机关 ...
//www.110.com/panli/panli_43267.html -了解详情
对合同无效也存在一定过错。根据《合同法》第58条规定，造成合同无效双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。中浚公司并没有根据协议取得东恩公司的财产， 2003年8月中浚公司出口的货物已退税款1661万元。《联营协议书》约定，中浚公司保证在政策规定的工作日内退回税金，并在第一时间将退税金划到东恩公司帐上 ...
//www.110.com/panli/panli_42841.html -了解详情
管理公司合肥办事处(以下简称信达合肥办事处)、淮南市皖淮化工厂(以下简称化工厂)借款担保合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(2003)皖民二初字第7号民事判决， 表示，符合法律规定，其效力不容置疑。上诉人主张保证合同系政府指令的结果，因违反法律强制性规定而无效的理由证据不足。2．本案债权转让有效，六 ...
//www.110.com/panli/panli_42647.html -了解详情
，实质上是与华美公司共同欺诈新气象宾馆，使新气象宾馆错误判断华美公司还款能力，故该担保合同无效。并且华美公司与工商银行又签订了一份出租汽车质押合同， 从合同。《担保法》第13条规定的保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同是保证合同的典型形式，除此外，还有非典型的单方承诺形式等。《担保法》及其司法解释 ...
//www.110.com/panli/panli_29544.html -了解详情
书没有涉及为湖北中行开立信用证担保，湖北中行不是保函书中保证人与债权人之间保证关系的直接当事人。保函书虽然冠以“湖北中行”，也只是告诉湖北中行在委托代理进口 《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八条的规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的， ...
//www.110.com/panli/panli_27829.html -了解详情
担保，法律有明确规定，而安子营乡政府仍然为淀粉厂的债务提供担保，对于造成担保合同无效，应当认定其具有过错，因此给债权人造成的损失，安子营乡政府应承担相应的民事 合同履行期限届满时起算，显然没有依据，况且农行向法院起诉时还没有超过保证合同约定的保证期限这一除斥期间。故安子营乡政府的抗辩理由不能成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_23512.html -了解详情
与江阴重型机器厂(以下简称机器厂)、铁合金厂签订编号为07B—PR92(2)、07B—PR92(1)购销合同，分别约定由租赁公司向机器厂、铁俣金厂定购3000吨微炭铬生产 条的上诉理由不能成立，因为该条的规定选用的是有效保证合同保证人承担责任的规定，对无效合同的处理不能适用本条规定，而本案所涉融资租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_22027.html -了解详情
亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效，故不应承担保证责任。3、大部分债权超过了诉讼时效。国通支行提起诉讼时，96期 叶培客户:您在中国工商银行武汉市国通支行(原中国工商银行武汉市分行国际业务部)办理的合同编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)052号按揭贷款手续，贷款期限为 ...
//www.110.com/panli/panli_14464.html -了解详情
亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效，故不应承担保证责任。3、大部分债权超过了诉讼时效。国通支行提起诉讼时，96期 建光客户:您在中国工商银行武汉市国通支行(原中国工商银行武汉市分行国际业务部)办理的合同编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)053号按揭贷款手续，贷款期限为 ...
//www.110.com/panli/panli_14440.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务